失业该如何测量呢?最简单易懂方法也许是统计国之内没在工作人数。然而在实践中,们不是这样定义失业和测量失业。
年纪太大或太小,都无法工作。因此,计算失
足够就业机会。[4]
资本主义需要失业:系统性失业
凯恩斯学派眼中失业都有周期性,而许多经济学家——从马克思到约瑟夫·斯蒂格利茨(JosephStiglitz,在其“效率工资”模型中)都认为失业是资本主义固有特征。
这个观点源于个明显但重要观察:人不是机器,人有主见,有自己想法。这意味着他们能够控制自己在工作上努力程度。自然,资本家会尽力让劳动者对自己控制降到最低,比如让作业变得非常精细和可观察,或安装工人无法控制其速度传送带。即便这样,工人对劳动过程(labourprocess)依然有定自主空间,资本家需要想方设法确定工人是否尽全力或者说没有“偷懒”(shirk)[5]。
要工人变得自律,不再偷懒,最好办法就是把工资抬高到市场价格以上。如果不这样,工人能轻松找到工资待遇样工作,他也就不怕被炒鱿鱼。然而,当所有资本家都这做之后,总体工资就会高于“市场出清”水平,导致部分人失业。
根据这个推理,马克思称失业劳动者为劳动后备军(reservearmyoflabour),意思是说只要资本家觉得已雇劳动者(正规军)不好用,可以随时叫劳动后备军顶替。正是在这个基础上,波兰经济学家米哈尔·卡莱斯基(MichalKalecki,他比凯恩斯更早提出“有效需求”理论)指出,充分就业跟资本主义不相容。们可以称这种失业为系统性失业(systemicunemployment)。
五种失业共存,只是在不同时空背景下占比不同
所有这些不同类型失业都真存在,而且同时存在。只是有时候某种占主导,换个时空背景变成另种而已。
20世纪80年代,欧美很多失业都是技术性失业,当时许多产业因为竞争不过东亚而衰落,就业机会大大减少。系统性失业,顾名思义,就是资本主义系统不可或缺组成部分,但在资本主义黄金时代(1945—1973)西欧和日本,却几乎看不到。今天,许多国家由于需求不足,周期性失业严重,但在景气好21世纪第个十年中期,这种失业就不显著。政治性失业确存在,但其严重程度往往是被自由市场派夸大。
谁能工作,谁想工作,谁真正在工作:失业定义和测量
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。