位上听着
是哈姆林指控方——大胡子耶鲁大学年轻毕业生艾伦·塔特尔，他在副检察长办公室任职。今天早些时候，他把自己黑胡子修剪到法庭可以接受长度，私下彩排
很多次他现在随时就要展开辩论，塔特尔感觉自己在个人和专业方面都做好准备；遵循所有联邦z.府律师在最高法院出庭时传统，塔特尔身着正装礼服，
件黑色燕尾服外套、灰色条纹裤、黑色背心、白衬衣和银色丝绸领带。尽管他自己不厌恶性露骨图片，在最喜欢华盛顿理发店里也大大方方地浏览《阁楼》，但塔特尔相信，哈姆林小册子过分生动，在法律上是*秽。要是哈姆林能印上总统报告些文字片段，那这本小册子还称得上是有那
点严肃意图；虽然斯坦利·弗莱什曼对塔特尔即将阐述观点驳斥，是今天口头辩论阶段结语，塔特尔想不到弗莱什曼能为小册子里这样图片辩护什：裸体戈黛娃夫人[154]含着她骑马生殖器。
罗森韦恩坐下后，首席法官伯格终于向艾伦·塔特尔点头示意，塔特尔刻不耽误，马上开始质疑小册子价值。“首席法官先生，庭上，请允许
……”他开始说，“请求最高法院仔细考量涉案材料。这本小册子只有页：边是插图版报告封面照片和张礼品券，指明在哪里可以买到这本书；另边则完全是组展示各种性爱场面照片。在任何定义之下，在任何社区标准之下，这都毫无疑问是露骨色情产品。”
“上诉人却声称应该撤销对他们定罪，”塔特尔继续说，“他们辩称，米勒判决告诉们，联邦对于*秽标准含糊不清、不合宪法，至少在米勒判决之前是这样……但是对米勒判决解读是，最高法院认为，在罗思判决中对于*秽定义——例如要求‘全然没有可取社会价值’——在宪法上是不必要，而且就算不是完全不可能，也是很难证明；最高法院制定新规则。但是不认为，当最高法院决定米勒判决是未来审理*秽案标准时，它意思是所有之前应用罗思案之定义判决就都是违宪，或以违宪方式判决，或这些判决所基于规则就使这些判决无效……”
“那那些案例意思是，”波特·斯图尔特法官打断说：“标准需要非常具体，才不会在宪法上被认为有缺陷。”
“是，法官先生，也正要表达此点……米勒判决要求，判断*秽标准被限制为：可适用州法律中对性行为具体描述……而且它表明，如果对联邦标准清晰性有严重怀疑，们需准备好将这些标准理解为露
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
