解释说,因为社区标准目前在*秽案里适用,他委托人应该得到比在圣地亚哥更好审判,那里法官阻挠辩方所有试图提交与社区性标准相关证据努力。“例如,们曾经传唤名证人,她在圣地亚哥地区就此案涉及小册子做问卷调查,”弗莱什曼回忆道,“在科学基础上,她询问718名公民对小册子看法。记录显示,绝大多数人实质上认为,该册子应该被允许在般美国人之间流传。但是这份证据被排除在外,仅仅因为法庭认为,唯适用是国家标准而非当地标准。因此,如果们再次遵循z.府建议,使用当地标准话,很明显该案判决应该被逆转……”
威廉·哈姆林坐在拥挤屋子里,周围人都没认出来他就是本案幕后主人公,他不时点头同意他律师提出论点。旁边坐着他妻子弗朗西丝,她看着远处法官们脸,寻找他们对弗莱什曼话作何反应迹象。她女儿黛博拉看起来很紧张,黛博拉另边坐着弗莱什曼19岁女儿朱迪,看起来很冷静。朱迪·弗莱什曼此前和父亲起去过法庭,她有信心此案和其他案子样会获得有利判决。
斯坦利·弗莱什曼陈词时,最高法院法警在过道上来来回回地走,观察着听众,确保没人使用录音机或照相机甚至记笔记;耳语也是禁止,盘腿坐或胳膊放在椅背上休息也是不允许。突然个法警在哈姆林座位旁边过道上停住,冷峻地盯着朱迪·弗莱什曼,摇摇手指。朱迪被抓到在嚼口香糖。她尽量若无其事地把口香糖吐在张纸巾上包好,放进裙子口袋里。
当她再次把注意力转到发言台时,看见父亲已经暂时把位置让给同事山姆·罗森韦恩律师,个快要70岁谢顶灰发男人,他向法官们阐释说:“所关注是‘明知’问题,即有罪知悉,以及宪法所允许起诉需要满足哪些主观条件……”停顿下,罗森韦恩继续说:“回应们索要详情说明动议,(控方)主张,他们并未宣称这些被告事实上知悉涉案材料是*秽——他们所宣称仅仅是,被告知悉小册子内容,而这已足够满足对‘明知’要求。”
“罗森韦恩先生,你是否暗示,”首席法官伯格问道:“在陈列或散发材料之前,该材料负责人必须知晓这些材料是*秽,这样才能够立案?”
罗森韦恩回答:“论点仅仅是:控方举证必须排除合理怀疑,证明被告曾知晓材料内容,且带着诉诸*邪兴趣特定意图来散发此材料。认为*秽案控方需要负有这样举证责任……”
近旁,坐在z.府席
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。