女性看作是冷酷、野心勃勃践踏者,认为她们踏碎青春爱情花骨朵,这时候,人们贬低女性这种偏见就更加明显。2006年,保守派评论家劳拉·塞逊斯·斯坦普(LauraSessionsStepp)声称“现在年轻女性像年轻男性样追求性爱,无数新闻报道也开始大肆宣扬性行为,这剥夺男性自古以来在性爱方面占据主导地位”。斯坦普认为这种颠覆,应当归咎于男学生们面临日益增长性挑战。[17]在她这种揣测下,女性不仅仅失掉她们应当有温柔与矜持,更失去她们自身富有魅力。
非常肯定是,无论大学女生是否真在寻求这种肉身欢愉,她们中许多人都表示,不管怎样,这都不会让她们走进婚姻。
“知道这听起来很夸张,”西北大学2012级毕业生阿曼达·李特曼(AmandaLitman)说,“但是,真心认为现在结婚会毁人生。想要自由。想要奋斗和成功机会,想要搬到座新城市,找到份新工作,勇往直前,没有配偶和家庭后顾之忧。如果需要话,想能够直待在办公室里工作到凌晨三点,而不用考虑给家人做晚饭问题。”
李特曼所讲述关于家庭看法,仍然带有种性别化、屈尊卑膝家庭关系色彩。这狠狠反驳那些专家看法——只要回归传统家庭角色,也许就能“治愈”勾搭文化。事实上,正是出于对传统家庭角色恐惧心理,才使得——至少来说——某些女性不断地寻求随意性爱。“对于们当中许多人,”阿曼达说,“谈场认真恋爱,感觉要以牺牲们进取心为代价,而且还可能夺取们独立能力,影响们事业发展。而随意勾搭——通常是和那些可以起上床朋友,但也不是每次都是——则能够让们享受身体上发泄,并且不会为其他人花费们时间以及——最重要是——们感情上精力。”
勾搭文化另位忧心者,《纽约时报》专栏作家罗斯·多赛特(RossDouthat),曾警示那些享受着勾搭乐趣女大学生们,应该小心自己追求事业目标。在篇名为《勾搭时代爱情》(“LoveintheTimeofHookups”)文章中,多赛特针对份研究(这绝对是保守派污蔑)表达他担忧之情,这份研究认为个女性性伴侣数量,很可能会与她未来离婚和抑郁倾向有关;同时多赛特还担忧晚婚可能会导致子女数量减少。“人们所追求这种新型爱情方式,很有可能会改变传统意义上
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。