审视其他产业,们往往再度发现,自外进口初级产品是关键因素。
从更为根本层面来说,们得切记,社会(而非某个特定货物产业)工业化,几乎必然倚赖其他货物大量进口。除非农业以外人口急速增长,靠着同样急速农业生产增长而抵消,否则,若不增加粮食进口,工人肯定要挨饿,届时更不能去购买种类大幅增多各式消费品(全含有某种原材料),进而不可能通过这些消费品诱导,接受陌生环境、往往严苛纪律、工业时代怪异新生活习惯。因此,如本书第四章对于商品更为深入探讨后所见到,工业化几乎总伴随着贸易遽增。工业化后,各种货物需求大增,造成货物短缺,工业发展陷入瓶颈,于是商人开始赴全球各地搜罗替代品。电气化后,铜线需求,bao增只是其中例,今天,这故事又在重演,新轮电气化促使已关闭铜矿重开,并且电子g,m催生出对各种所谓稀有地矿与日俱增需求。20世纪全球各地工业化,最终靠全球石油贸易来推动,而全球石油贸易已几乎彻底改变生产社会和消费社会(见本章第9—11节)。
对某种进口品乃至某类进口品倚赖,很有可能是短期现象。例如欧洲在1830—1950年间进口数量前所未有粮食,但自第二次世界大战后,已差不多恢复自给自足。但有些产品长期进口却是不可避免。这就引发个不同性质问题:如果工业化国家(通常是强国)需要某些国家直以农、林产品和原材料为出口大宗,他们是否采取行动来防止其他国家工业化?如果有,这些行动有效吗?或者说,相反,其他地方因为与已工业化国家往来,加速当地工业化,至少对那些未面临特别严重之内部阻碍国家而言是如此?
世界贸易与工业主义散播:两类问题
在将工业扩散到其他国家上,世界贸易扮演何种角色,更为复杂而难论断,因为有太多问题值得探讨。但这些问题至少可以归为两大类。
其中大类着墨于贸易如何催生出有利于工业化经济环境。其他国家将初级产品输往出得起高价工业国家,是否有助于这些国家积累工业化所需资本?国进口工业产品,意味着该国建造工厂者连自己产品在国内市场能否有销路都没把握,因而不利该国工业化?比起那些因农产品输出大增而得利地主,工匠本来较有可能投资于早期工业化,但工业产品进口反倒使这些工匠陷于贫困?
第二大类问题着墨于工业科技散播本身。最初,全球贸易对科技扩散最终影响,看来似乎是利多于弊。世
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。