第7章 动员劳动力（14 / 18）

款和解雇来对付工人。工作节奏和严密监督让许多同时代观察家联想到他们唯知道其他大型工作环境——奴隶种植园——尽管这使他们无视眼前正在发生事物真正g,m性本质。28

纪律难以执行，工人难以招聘，同时也因为工作条件常常糟糕得惊人，以至于世界各地奴隶主把奴隶劳动条件与工业劳动者条件相比较，认为前者更好。例如，在德意志地区棉花行业，每周工作6天，每天工作14到16个小时都算是常态。1841年在普埃布拉，每天平均工作时间达14.8小时，包括1个小时午餐时间。在第二帝国时期法国，平均工作时间为12小时，不过雇主可以随意延长工人工作时间，直到1873年，巴塞罗那纺织工厂工作时间仍然这长。生产环境到处都很危险，机器声音震耳欲聋。29

这种情况对工人健康产生巨大影响：19世纪50年代，当萨克森z.府试图招募士兵时，只有16%纺纱工和18%织工达到健康标准。几十年来，对很多同时代人来说，这些新兴棉花工厂工人生活水平象征着工业化切错误。1826年，J·诺里斯（J.Norris）向英国内阁大臣罗伯特·皮尔④说：“得很遗憾地补充道，劳工阶层穷人，特别是织工悲惨现状无法用言辞来形容。”事实上，最近份对预期寿命以及工人身高分析表明：工业g,m所带来后果中，“没有增加食物消耗，没有增加人均寿命，没有改善营养状况，也没有改善住房条件”。作者总结道：“这里给出是工业g,m中心地区样本教区婴儿死亡率，它支持这样观点，即缺乏明显证据表明英国工人及其家庭日常生活在19世纪中叶之前有明显改善。”实际上可能等到19世纪70年代也没有明显改善。正如美国劳工活动家塞思·路德（SethLuther）在1833年所报道那样：“计算出，把闲暇时间变化考虑进去之后，人均消费量从18世纪60年代至19世纪30年代基本保持不变。这种过度劳累结果是，身体成长受到压制，四肢变得虚弱，有时甚至可怕地扭曲。”30

考虑到这种情况，农民和手工业者往往不愿意成为工厂工人就不足为奇。随着生活水平和寿命下降，对工厂恐惧是完全合理。抵抗既来自个人，也来自集体，这使得无产阶级化过程常常更为持久，也往往更为,bao力。在18世纪80年代和90年代法国大g,m动乱时期，工人摧毁使棉花生产现代化机器，还威胁与生产现代化相关工厂主。