例如，1789年，数百名工人袭击
法国棉花产业中心诺曼底
棉花工厂，摧毁700台珍妮纺纱机和其他机器。诺曼底及其他地方军队和民兵与这样动乱作斗争，但成效不
。这种抵抗运动在19世纪20年代还在持续，当时法国工人反对引进动力织布机。这波抵抗非常有效，而且国家经验不足，保护其现代化企业家能力和意愿也相对有限，些资本家认为，最不容易引起抵抗方法是限制新机器使用，而不是专注于高品质商品生产，不管其有多
劳动密集。对民众起义恐惧成为法国企业家引导性原则。31
英格兰工业化过程中也经常有这样抵抗运动。早在18世纪40年代，就曾发生过反对凯伊飞梭骚乱，1753年曾发生过针对“棉卷机”袭击；1768年至1769年，兰开夏郡工人反对引进珍妮纺纱机，1779年兰开夏郡工人又捣毁各种机器。但是，直到19世纪10年代，捣毁机器活动才真正流行起来，这时国家能够并且愿意用大规模力量来镇压它。1811年和1812年，“斯托克波特和其他地方蒸汽织布机遭到袭击”，1826年又发生次机器攻击。32
世界其他地方工人也发动反抗。在普埃布拉，纺织工会“极为反对”机器生产棉纱。坚持介绍新机器工厂老板将发明者及其机器藏在“秘密地点”，以免引起行会敌意。这种恐惧在韦拉克鲁斯也很普遍。在瑞士，织工在19世纪20年代,bao动，要求禁用动力织布机，并于1832年在奥伯斯特烧毁家工厂。1827年在荷兰蒂尔堡，反对引进蒸汽机工人砸毁工厂主彼得·范·多伦（PietervanDooren）窗户。33
因此，世界机械化棉花产业扩张，不仅要依赖配置新技术和取得资本和市场，还要依赖资本家把成千上万人变成无产者能力——而且更重要是，突破阻力强加种全新生活和工作方式能力。正如个同时代人1795年在英格兰所见到那样：“每次当引进不同机器，劳动阶级总是强烈地抵制几种加速劳动模式。”34这是种——用位历史学家评价黑森林维瑟河谷话说——“内部殖民地化”过程：资本对越来越多领地和社会关系殖民地化和支配。然而，在封建精英遭到削弱情况下，这种转变是可能，而正在巩固实力国家在这个过程中则起到关键作用。
事实上，国家在压制工人阶级集体行动方面变得极为重要，再次表明国家能力对工业资本主义来说至关重要。各国通过法律，把从
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
