这么说来访者也并不完全同意,她说:“难道不应该让孩子成绩好起来吗?孩子成绩好,老公也开心啊。”
我说:“是啊。可是孩子成绩没那么好,老公好像也能容忍。要这么说,孩子成绩好,这不是他们的理想,它就是你的理想啊。”
她叹了口气,说,“唉,就是老公和儿子的理想,跟我的理想不一样。
我有一个来访者,经常抱怨老公太不负责任、孩子太拖拉,这让她非常烦躁。老公和孩子对她也有意见,一家人就开始出现了矛盾和冲突。
我就问她老公怎么不负责任了。她说,孩子成绩不好,最开始她也不想多管,就放手让老公来教孩子。
可是老公的做法,就是每天对着儿子念叨三遍:“你要好好学习啊!”就好了。过一阵子她去检查儿子的作业,结果发现全是错的。没办法,只好自己来。
她接手以后,孩子的成绩突飞猛进,可是她自己很郁闷,觉得是老公不能干,才让自己被孩子绑住了。
我就问她:“是谁把你逼成这样了啊?”
和被惩罚者的关系;聪明的人和无知的人的关系……
无论是怎么样的关系,对错思维都把关系的双方对立了起来,塑造的就是一种对立关系。
还记得我们前面讲到,一对情侣吵架,男朋友跟女朋友说:“好了好了,都是我的错。”女朋友不依不饶地说:“那你说说你错哪了?”
讨论对错,就像两个在拳击台上的对手,都不敢轻易把自己防御的拳头放下。因为他知道,如果我把拳头放下,对方是可能会穷追猛打一顿爆锤的。
而这样,谁也不敢认错,谁都指责对方错了,两个人的关系,就在对错的讨论中陷入了僵局。
她想了想说:“是现实把我逼成这样了。因为老公教孩子,证明就是不行啊。”
我说:“可是我觉得,你是选择了为理想,接过了老公的工作,把自己燃烧成了光和热啊。”她就笑了。
其实这两种说法是有区别的。
她说的是:“老公和孩子把我逼成了这样,我没有选择。”
可是我说的是:“你为了自己的理想,选择了这么做。”
可是仔细想想,关系中,对错的标准是什么呢?
常常是“你没有顺我的意”。当然“你没有顺我的意”之前还有一句话——“你对我很重要”。要不然我们也不会这么纠结对错了。
可也正是因为“你对我很重要”,我更难接受“你没顺我的意”。
说到这儿,你是不是会想起一些什么?还记得我们在第二部分所讲的应该思维吗?
应该思维的本质,是我们不去改变我们的想法,而要世界、自己或者他人按我们的想法运行。纠结对错,就是关系里的应该思维。