①奥尔良亲王（1867-1901），法国探险家，曾几次到中亚、东非探险。反对重审德雷福斯案件。
②夏尔特尔公爵（1840-1910），亨利-奥尔良亲王
父亲。
“丝毫也不。
只是想说，
个家庭中在这方面有种政治意识。这种意识，们在可敬可佩克莱芒蒂纳公主①身上看到它登峰造极
，而她儿子费迪南亲王②犹如继承份珍贵遗产那样把它继承下来。保加利亚亲王③可不会把埃斯代阿西少校搂在怀里。”——
①克莱芒蒂纳公主（1817-1907）出身波旁王朝支奥尔良家族，法国国王路易－菲利浦女儿。
②费迪南亲王（1861-1948），克莱芒蒂纳公主儿子，1887年至1908年为保加利亚亲
案件。
④德-布瓦德弗尔（1839-1919），德雷福斯案期间，曾任法国陆军总参谋长，他知道指控德雷福斯罪证是假，但他仍然主张维持对德雷福斯判决。
⑤罗什福尔（1830-1913），法国作家和政治人物，1895年，多次发起宣传运动，声讨德雷福斯，赞成极端民族主义。
“请您相信，陆军部长至少在心里诅咒他总参谋长该下地狱。依看，公开否认决不是多此举。但是陆军部长只是在茶余酒后明确地谈过自己看法。再说，有些问题必须慎重，如果引起骚动，会导致无法控制局面。”
“不过，这些证据显然是假呀，”布洛克说。
德-诺布瓦先生不作回答。但他声称他不赞成亨利-奥尔良亲王①在法庭上大吵大闹：
“再说，他这样做只会扰乱法庭，引起骚动，而这种骚动不管从哪方面讲都是令人遗憾。当然啦，们必须制止反军国主义阴谋，但是，们也不需要由右派挑起争斗。右派非但不鼓动人民爱国，反而利用人民爱国热情。谢天谢地，法国不是南美模式共和国，不需要个搞军事政变将军。”
布洛克试图让他谈谈德雷福斯罪行，预测下法庭对这场审理之中民事诉讼会作出怎样判决。但他枉费心机。不过，德-诺布瓦先生似乎很乐意对判决后果谈些细节问题。
“如果是判刑，”他说，“就很可能被撤销，因为这场诉讼案证词很多，不会没有可供律师援引不合法定手续证词。关于亨利-奥尔良亲王大闹法庭事，还想再说句，很怀疑这是不是符合他父亲口味。”
“您是说夏尔特尔公爵②站到德雷福斯边去？”公爵夫人微笑地问道，但她眼睛都瞪圆，脸涨得通红，鼻子埋在她点心盘中，露出愤慨神色——
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
