这
说，司马迁不写巫蛊之祸，也不妨给
个文学性
解释：他那支豪情慷慨英雄气贯注笔，没有办法面对这个时代。
他笔下太初之前汉武帝时代，固然充斥着凶,bao与血污，但也豪杰辈出俊采星驰，哪怕他所憎恶那些卑鄙无耻人物，也精神昂扬气象恢廓，这种余晖，照耀进天汉年间，但到
太始、征和，就真只剩下令人窒息疯狂和算计。
不是因为哪
淮南王刘安，真应该发明块豆腐把自己撞死。
班固对太子还做番很有意思评论。他说太子出生，汉朝匈奴之间战争就开始，之后仗打就是三十年，“兵所诛屠夷灭死者不可胜数”，然后就是这场京城里大战乱，所以“太子生长于兵，与之终始”。
和《资治通鉴》认为，太子如果能即位，就象征和平年代开始不同，班固觉得，太子就是战火和杀意化身，终究有天会焚毁自己，反而是太子死，意味着战争年代结束。而《史记》里关于太子只言片语，也看不出司马迁对太子有任何亲近感。
庸俗地想，太子和汉武帝决战长安时候，司马迁大概还是宁可汉武帝获胜，哪怕就是为自己活命。他此时是汉武帝中书令，说难听点就是帮助皇帝处理行政事务个宦官，如果太子赢，皇帝身边玉石俱焚，他多半也跑不掉。
司马迁朋友任安、田仁也不是严格意义上太子党。田仁可以算忠于太子，但他职务却是丞相府*员（要按照谍战剧思维来理解，更应该说太子是个厉害人物）；任安更可疑，接太子兵符不发兵，汉武帝说他“怀二心”，其实就是承认他并不算太子人，而且也是雄猜之主对臣子要求高，照般人看来，那个时候按兵不动，还是偏向皇帝多些。
其他和太子有关人物：
司马迁对卫青、霍去病印象，众所周知是不好。
太子老师石德，被有学者拿来做“群臣宽厚长者皆附太子”论据。其实司马迁对石德是有评价：石家祖上，能力才学不行，就是做人谨慎品德很厉害，等到石德爸爸去世之后，他们家“孝谨益衰矣”。这就离说其无是处不远。
还有李广孙子，“敢男禹有宠于太子，然好利，李氏陵迟衰微矣”，被太子宠信李禹，在司马迁眼里是个庸俗财迷，更是他敬爱飞将军李广不肖子孙。
太子和汉武帝之间矛盾爆发，说穿就是两派政治势力斗争而已，不存在什“两条路线之争”，也没有什道义和理想可言。只是逼到这步，谁也退缩不得，争既是至高无上皇权，也是最卑微生存。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
