汉武帝时代这些狂热
冒险者，他们追求成功梦想，摧毁
汉代普
，就是选择好将相啊！
司马迁不可能也不愿意直接指责汉武帝，所以他说，皇帝没有用对人，用太多赌徒。站在历史高度，恐怕不得不说，司马迁这里观点是说不通。
除非你反对汉武帝开拓本身，不然就必须承认，能够把事情办成，往往正是这些野心勃勃，胆大妄为，创意无限，不惜代价也会无情践踏道德底线人。
靠道德和才华都达到绝高境界人来完成这个伟大而艰巨使命，只是美好愿景，问题是世界上哪里有如此多完人？这种理想状态，这个小小寰球上人类历史里，几乎就从未出现过。
相反，赌却是人类天性中
部分，只要需要，总会有足够多赌徒。理性告诉你，不要去做那些成功概率极低事；赌性却告诉你，还是要放手搏。
和平安乐岁月里，赌只会制造不幸；但历史某些关键突破口，也许只有赌赌才有希望。这也就是司马相如对汉武帝说：“盖世必有非常之人，然后有非常之事；有非常之事，然后有非常之功。”人类进化亿万年历史中，对赌爱好始终保存在天性之中，大约也正是为此。
汉武帝扩张时代最引人瞩目地方，恰恰就在于，这个过程里可见不仅是帝王对皇权无远弗届追求，实际上参与其中者万里觅封侯热望时时更为耀眼。朝廷意志和冒险者欲望，难分彼此。
毋宁说，他们意志之刚强果决，才智之高明卓异，作风之豪迈放恣，手腕之灵活残忍……都非常类似千几百年以后大航海时代欧洲人：向西走而到东方，你不能说是哥伦布和伊莎贝拉女王哪个愿望更强烈些。这种气质直延续到汉昭帝、汉宣帝时代，类似傅介子、陈汤这样人物，很容易使人联想到弗朗西斯科•皮萨罗或埃尔南•科尔特斯。
这和中国后来盛世些大规模行动却形成鲜明对照。比如说郑和下西洋，没有前往陌生海域，没有开辟新航路，而是对之前已有航海经验做伟大总结，所以整个行动显得更有规划更有条理。但更重要是，规模巨大舰队出海似乎只是永乐皇帝个人意志，其余人包括郑和在内，都只是执行者而已。当然，同时代普通中国人也在积极往南海活动，然而这些行为和官方几乎没有互动。朝廷与民间向海洋探索欲望，属于互不相干两个世界。
汉武帝时代这种上下贯通探索边境绝域热情，在中国古代史上竟似乎成绝响。但作为个普通人，又很容易对司马迁话有共鸣。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
