风骨”
特色。
大量五言诗是邺下文人在聚会宴饮时命题共作产物。《初学记》卷十引魏文帝《叙诗》说：“为太子时，北园及东阁讲堂并赋诗，命王粲、刘桢、阮瑀、应玚等同作。”在今存诗中，曹植、王粲、刘桢、阮瑀、应玚都有《公宴》诗，曹植、王粲、阮瑀都有《三良诗》，曹植、刘桢、应玚都有《斗鸡》诗，曹植、王粲、阮瑀都有《七哀》诗，当都属于这
类作品。内容主要是《文心雕龙·明诗》所说“怜风月，狎池苑，述恩荣，叙酣宴”，萧统《文选》分别列入“公宴”“游览”等类。由于多为应酬、颂德，内容不免平庸，但从中可
解文人们在邺城生活情况。其中也有些诗抒写乘时建功立业情怀，如陈琳《游览》诗其他二云：“骋哉日月逝，年命将西倾。建功不及时，钟鼎何所铭？”表现激昂上进时代精神。这些诗作最值得注意是艺术表现上些特点，它们大都语言清丽，写景真切，注意锻造词句。如曹丕《芙蓉池作》，清人吴淇评云：“此诗只写‘夜行游’三字。于‘步西园’上著‘逍遥’二字，盖逐细看，故逐细写也。”（《六朝选诗定论》卷五）清人陈祚明评云：“‘双渠’四句，写景何其生动。‘飞鸟’句，健。‘丹霞’二句，光泽鲜丽。”（《采菽堂古诗选》卷五）清人方东树评论说“双渠”两句“写景如画”，“惊风”句“极写人所道不出之景”（《昭昧詹言》卷二）。明人胡应麟评论《芙蓉池作》和曹植《公宴》诗，说“工语甚多，如‘丹霞夹明月，华星出云间’，‘秋兰被长坂，朱华冒绿池’之类，句法字法，稍稍透露。”（《诗薮》内编卷二）皆为切中肯綮之谈。崇尚文采从此以后渐成风气，开始古典诗歌由质朴向工美转变。
此外，还有不少赠答诗，如曹植有《赠徐幹》《赠丁仪》《赠王粲》《赠丁仪王粲》《赠丁翼》，刘桢有《赠五官中郎将》（四首）、《赠徐幹》、《赠从弟》（三首），徐幹有《答刘公幹》等，多被《文选》收入“赠答”类，也多作于邺城，表现文人间互相关心、互相慰勉情谊。这类诗在表现上或直抒胸臆，或以景传情，语言平易中见隽美，质朴中见清丽，颇见特色。
抒情小赋写作也在这时期呈现出空前繁荣局面。
国赋体文学鼎盛于两汉，当时流行于赋坛是所谓散体大赋，主要以京邑繁华、宫苑富丽、山川广袤、物产丰饶、田猎壮观为表现对象，内容比较单调，形式上也有些缺陷，如结构板滞、文字奇僻、铺张堆砌、形成定格、层层因袭等。作为大赋反动，抒情小赋早
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
