51 打击华为（3 / 7）

网络安全缺陷评估是相当挑剔。这场辩论实质上是关于是否应该阻止中国在世界科技基础设施中发挥越来越大作用。英国信息情报机构前负责人罗伯特·汉尼根（RobertHannigan）认为，“们应该接受中国在未来将成为个全球科技强国，并从现在开始管理风险，而不是假装西方可以坐视中国技术崛起”。许多欧洲人认为，中国技术进步是不可避免，因此不值得试图阻止。

美国z.府不同意这个观点。华为已经从20世纪80年代末简单电话交换机向2019年最先进电信和网络设备迈进步。华为年度研发支出现在可以与微软、谷歌和英特尔等美国科技巨头匹敌。在中国所有科技公司中，华为是最成功出口商，对国外市场有着详细解。华为不仅为手机基站生产硬件，还设计尖端智能手机芯片。华为已经成为台积电仅次于苹果第二大客户。紧迫问题是，美国能让这样中国公司成功吗？

这样问题让华盛顿许多人感到不安。在代人时间里，美国精英欢迎中国经济崛起。美国还鼓励亚洲各地科技公司，在日本快速发展年代为索尼等日本公司提供市场准入，几十年后为韩国三星提供同样机会。华为商业模式与索尼或三星最初在世界科技生态系统中占据重要地位时商业模式没有太大不同。多点竞争不是件好事吗？

詹姆斯·波利蒂和基兰·斯泰西（KiranStacey），《美国加强对华为控制加剧中美紧张局势》（USEscalatesChinaTensionswithTighterHuaweiControls），《金融时报》，2020年5月15日。但是，美国国家安全委员会与中国竞争现在主要以零和博弈形式出现。这些*员将华为解读为“战略挑战”，而不是“商业挑战”。索尼和三星是总部设在和美国结盟国家科技公司。华为是美国主要地缘政治对手国家冠军型企业。从这个角度来看，对于美国来说，华为扩张是种威胁。美国国会希望采取更强硬、更具战斗力政策。美国共和党参议员本·萨瑟（BenSasse）在2020年宣布：“美国需要扼杀华为。现代战争是用半导体打，而们还在让华为使用们设计。”

华为提高中国芯片设计和微电子技术整体水平。中国生产电子产品越先进，中国购买尖端芯片就越多，世界半导体生态系统对中国依赖也就越大。此外，瞄准中国知名度最高科技公司将向全球发出个信息，警告其他国家选边站队。