出现没有心理准备,它流星般坠落同样令人错愕。为什会错愕?或许是因为,在当代世界,人们倾向于直接把威权倒台等同于m;主转型,把民众反叛等同于m;主g,m。这是个常见认知陷阱。当们看到个专制z.府被推翻,们往往直接假定之后会是m;主崛起。但是,历史告诉们,个威权z.府倒台更普遍和常见后果是另个威权体制建立,甚至是无z.府状态或者战乱出现,没有什理由认为专制倒台之后会自然而然地出现m;主政体。
历史上王朝更替当然是这样,现代社会也常常如此。清王朝垮台之后,建立不是m;主政体,而是出现军阀混战;伊朗1979年g,m,巴列维王朝倒台后,出现也不是自由式m;主,而是神权政治;1989年苏联撤出阿富汗,最后迎来更不是自由式m;主,而是塔利班政权……从这个角度来看,“阿拉伯之春”变成“阿拉伯之冬”,并不是什意外,它只是又重复遍常见历史而已。娜拉出走之后,未必就获得解放,很有可能她只是进入个更不幸婚姻而已。
埃及短暂转型实验
问题是:何以如此?既然威权z.府已经被推翻,为什m;主转型会如此之难?原因当然很多,各国转型困境也未必相同。今天,们来分析个常见困境,把它叫作“裂痕动员”。关于这个困境,最恰当例子可能就是埃及。
讨论埃及转型,想从个人死说起。2019年6月,有条关于埃及新闻,并没有引起太多人关注,但是读到后心里沉。这条新闻是埃及前总统穆尔西死讯。据报道,已被关押6年穆尔西在庭审过程中突然倒地,经抢救无效去世,终年67岁。报道还说,穆尔西有糖尿病、高血压,但是z.府对他关押方式极不人道,很大程度上穆尔西是被虐待而死。
为什读到这个消息,会心里沉?因为穆尔西死,可以说象征着个时代结束。在许多方面,穆尔西都是“阿拉伯之春”象征,他象征着“阿拉伯之春”昙花现时光芒,也象征着它速朽后凋零。如果他还活着,不管z.府怎关押审判他,剧情或许还有反转机会,但是,他去世意味着个政治篇章真被画上句号。埃及下次转型机会,如果有话,也将是遥不可期。
为什说穆尔西是“阿拉伯之春”象征?因为他是“阿拉伯之春”爆发后,整个阿拉伯地区第个民选产生总统。加上埃及这个国家分量,它在整个阿拉伯地区重大战略地位,所以穆尔西象征意义非常重大。然而
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。