——恰恰是结婚带来朝夕相处问题。
更糟是极端主义兴起。据报道,截至2016年,有至少300个瑞典志愿者以“圣战”战士身份奔赴“伊斯兰国”为之作战。300个看似不多,但是,同样,因为分母很小,所以事实上,瑞典已经成为“圣战”战士输出比例最高欧洲国家。要知道,极端主义出现并非孤立现象,它们背后往往会有个社交和心理支持网络,所以300个极端分子背后,可能对应着3000个温和同情者,只不过这些人没有极端到拿起武器上战场地步。
正是因为这些原因,很多瑞典人慌。他们发现,瑞典正在从个“和谐社会”变成个“二元社会”——两边人说着不同语言,穿着不同衣服,信着不同宗教,生活在不同阶层。而且,由于不同族群人口出生率不同,那个陌生世界似乎会越来越大,而他们传统世界似乎在缩小。根据皮尤中心个温和估算,2050年穆斯林将占瑞典人口21%。30年后是21%,100年、200年后呢?应该说,些瑞典人担心自己传统文化被伊斯兰化也不完全是没有根据。
不但文化可能被改造,瑞典人最引以为荣“高税收、高福利”模式也可能受到威胁。有研究指出,“高税收、高福利”经济模式之所以出现于北欧,定程度上得益于它同质性人口结构——正是因为彼此文化、语言、宗教接近,才产生深厚社会信任,使得人们愿意交出很大部分收入来扶助那些穷困潦倒者,旦社会“二元化”,人们不再把彼此看作兄弟姐妹,他们还愿不愿意交同样高税收、进行同样程度财富转移,就变成个问号。
多元文化主义:非日之功
可能有人会说,社会多元化为什就定是问题呢?美国、加拿大都是移民国家,多元文化不但没有摧垮这些国家,反而成为其力量源泉,对不对?确实,社会多元化本身未必是问题,但是,变化速度则可能成为问题。不要忘记,美国是花200多年时间展开这个民族融合过程,不是代人时间,即使是在200多年时间里,无论是爱尔兰人、德国人、中国人、日本人、穆斯林进入,都曾引发显著政治和文化冲突。哪怕是岁月静好加拿大,大家也都知道,著名魁北克问题,英国移民和法国移民斗争,到当代仍然是加拿大个动不动发炎伤口。
除移民速度,“文化距离”也可能成为问题。什叫“文化距离”?就是文化和文化之间差异程度。不得不承认,文化和文化之间距离是不同,比如,中
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。