松田真实
DNA型18-31
松田瞳DNA型30-31
本田教授在法庭上做证道：“鉴定明确显示，MCT118法检测出被害人松田真实DNA型是‘18-31’，其母亲DNA型是‘30-31’。”
如此
来，衬衣上残留“18-24”型只能属于凶手本人。可即便本田教授如此做证，检察官还是装聋作哑。
本田教授陈述完被害人鉴定结果后，指出种可能性，即科警研鉴定出不是凶手DNA型，而是被害人或其家属DNA型。
九年十月二十日，“足利事件”终于开庭再审。宇都宫地方法院第二百零六号法庭上，佐藤正信审判长用略异于般庭审方式开口说：“菅家先生，请您起立。”
称呼被告时加上敬称是特例。已经被释放菅家没有站在被告席上，而是与辩护律师并肩而坐。这是个不同寻常庭审现场。
曾经就在这个法庭上，迫于警方压力菅家认罪
，现在他面对法官，说出自己最想说话：“
没有杀人。”
说完后，他侧过脸望向检察官，目光严肃坚定，继续往下说：“希望得到个能认同无罪判决。”
这才是菅家所期望。案件真相能在法庭上大白天下，法官能做出个清晰明而非模棱两可无罪判决。
小真实DNA型是“18-31”，母亲松田瞳DNA型是“30-31”。上文提过，MCT118法是两个数值组合，这两个数值分别来自父亲与母亲。也就是说，小真实DNA型数值中，18来自父亲，31来自母亲。
案发之前，衬衣上很有可能附着
在休庭前最后刻，菅家举手要求发言。他起立后说：“请让（当时）检察官出庭。请找到真正凶手。”
第二次公审上，法庭同意辩护团主张，两位鉴定人作为证人出庭。科警研鉴定照片被出示在两位鉴定人面前。人们屏气凝神，想知道两位法医学者如何评价科警研鉴定。
检方推荐铃木教授凝视照片很久后说：“不是很清晰。”辩方推荐本田教授则十分严肃地说：“鉴定完全失败。根本无法判定。”两位法医学者都认为当时鉴定是失败。
照片上凶手条带十分模糊，用专家话来讲，菅家与凶手条带位置是错开。这次鉴定还用有缺陷标记物。个外行人都会觉得这样鉴定疑点重重。
被害人小真实及其母亲鉴定结果也已递交法庭。这份证据并非出自检方之手，他们依然对被害人鉴定结果避而不谈。辩护团也因有关规定不能与家属接触。鉴定是委托本田教授所做，结果如下：
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
