行业——如教育、卫生和社会福利——更普遍),以及“男性和女性在处理压力时态度和信念上文化差异”。这可能是部分原因,但卫生和安全管理局分析恰恰显示出个相当惊人性别数据缺口。
自1930年以来,国际劳工组织规定,每个人每周工作时间不得超过48小时,这里指是有偿工作。[32]超过这个时长,劳动者本人就将开始承担健康方面损失。但越来越多人认为事情可能比这更复杂。
2011年,项对1997年至2004年间英国公务员数据分析发现,每周工作55小时以上女性患抑郁症和焦虑症风险将显著增加,但从统计学来看对男性没有显著影响。[33]即使每周工作41到55个小时,似乎也会增加女性出现心理健康问题可能性。这与1999年加拿大项研究[34]、2017年对澳大利亚家庭收入劳动力动态调查6年来数据分析[35]结果都致。两项调查都发现,女性在有偿工作时间远少于男性情况下,心理健康就已经开始恶化。
但这不仅仅关乎心理健康。瑞典研究发现,中等程度加班会增加女性住院率和死亡率,对男性却有保护作用。[36]2016年,美国篇跨度长达32年、关于长时间工作影响论文发现类似性别差异。[37]加班时间适中(每周41到50小时)男性患心脏病、慢性肺病或抑郁症风险较低。与此形成对比是,女性员工加班达到这个水平,会导致心脏病和癌症等危及生命疾病发作率持续且“惊人地增长”。当女性每周工作超过40小时,她们患上这些疾病风险就会开始上升。如果她们每周平均工作60个小时并如此工作超过30年,患这些疾病风险就会增加两倍。
那,到底发生什?这些事实证明女性实际上更脆弱吗?
并不是。事实上,澳大利亚研究发现,尽管男性通常只有在工作时间远多于女性情况下,心理健康才会受到负面影响,但有组员工性别差异要小得多。这些工作者被称为“无负担型”,也就是说,他们几乎不用承担任何照护责任。对于没有负担工作者,男性和女性工作时间阈值都更接近国际劳工组织规定48小时。问题是,女性不可能毫无负担。只不过她们做工作别人看不见而已。
当演员瑞安·高斯林在2017年金球奖上感谢他伴侣伊娃·门德斯无偿工作时,他表示如果没有她,他就不可能站在台上领奖,他因为此番表态而成个世所罕见男人。[38]但更为司空见惯,还是《卫报》专栏作家哈
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。