把空间让给男孩。但是，当他们把公园进
步划分成多个更小
区域，女孩参加活动下跌趋势就发生
扭转。他们还考虑到公园运动设施。最初，这些空间用铁丝网围起来，只留个入口，而男孩经常在入口附近扎堆。女孩们不愿穿过男生人墙，所以根本就不进去。维也纳版莱斯利·诺普③、该市公园管理部门克劳迪娅·普林斯-勃兰登堡提出个简单建议：把入口拓宽，多做几个入口。[88]他们也像划分草地样细分运动场地。正式运动——比如篮球，依然有单独活动场所；但现在也有更多非正式活动空间——女孩更有可能参加这些活动。这都是些细微变化——但它们确实起作用。年后，公园里不仅有更多女孩，“非正式活动”数量也增加。现在维也纳所有新公园都是按照这种思路设计。
瑞典马尔默市发现类似男性偏见存在于他们长期以来规划“青少年”城市复兴方式中。通常重建步骤是为溜冰、爬山和绘画涂鸦创造空间。[89]问题是，参加这些活动并不是“青少年”这个整体，而几乎全是男孩。在使用该市为青少年设计休闲场所和设施总人数中，女孩仅占10%至20%。这次，*员们也没有仅仅耸耸肩，认为女孩不愿使用这些空间是她们自己问题，而是转而收集数据。
2010年，在开始下个复兴项目（将停车场改造成休闲区）之前，市z.府*员先征询女孩们想要什
。[90]结果，他们设计出光线充足区域，像维也纳公园样，在不同楼层分割出不同大小空间。[91]参与该项目马尔默交通部门*员克里斯蒂安·里塞博告诉
，后来，他们“又开发两个面向女孩和年轻女性空间”。
这种具有性别意识做法，不仅有利于女孩，还有利于公共财政。在瑞典哥德堡市，每年大约有8000万克朗被分配给体育俱乐部和协会。当然，发放资金目是让每个人平等受益。但当市政*员检查数据时，他们发现事与愿违。[92]大部分资金被用于有组织体育运动，而这些运动以男孩为主。在44项运动中，有36项主要受益者是男生。总来说，哥德堡体育项目在男孩身上总花费比女孩多1500万克朗。这不仅意味着女孩们体育运动没有得到足够资金支持——有时甚至根本就没有任何拨款，还意味着她们在从事这些运动时不得不自筹经费。如果女孩们筹不到钱，就只好干脆放弃运动。
对女孩体育项目投资不足，导致女孩心理健康状况较差——想必大部分读者都不会对这
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
