)。
这种创新解决方案当然很受欢迎,但它们不足以替代由专业研究人员收集和分析数据。而且不仅限于交通,城市规划所有领域都严重缺乏这类数据。《卫报》2016年篇文章提出这样个问题:为什们不设计“为女性、而不仅仅是为男性服务”城市,文章警告说,“追踪和分析性别趋势城市数据集(datasets)十分有限,因此很难制订顾及女性需要基础设施方案”。[84]即使们开始收集数据,也不能保证会无限期地做下去:2008年,英国建立个性别和建筑研究数据库;2012年,这个“性别网站”就因资金短缺而关闭。[85]当们在城市设计中没有收集,尤其是没有使用按性别分类数据时,对男性偏袒就会在最意想不到地方冒出来,虽然可能只是无心之过。
大多数去健身房女性都有过这样经历:在进入自由举重区之前,她们会先给自己做心理建设,因为那个空间里大多数是男性,而自己会被他们看作讨厌鬼和怪人。是,严格说来,你是可以直接走进去,但你需要先扫清大多数男人根本不会面对、额外心理障碍,而且你需要拥有种特别自信,才不会被它所困。有些时候,你就是不愿意迈出那步。在们本地公园户外健身场所也是样;如果那里全是男人,常常就直接放弃,不喜欢那些在所难免凝视,也不太清楚自己是不是属于那里。
对于这种抱怨,些人不可避免反应是,告诫女人不要再做娇弱花朵——或者让女权主义者不要再把女人描绘成娇弱花朵。当然,有些女性并不介意健身房里男人们色眯眯注视和装腔作势。但是,女性回避这些场所并不是没有理由,因为当女性冒险进入本应不分性别、人人共享锻炼空间时,男性会表现出相当大敌意。[86]因此,就像交通环境样,健身房也往往是种典型假装平等开放、实则偏向男性公共空间。
好消息是,这种男性偏见可以通过设计来消除,而且些数据收集工作已经完成。20世纪90年代中期,维也纳当地*员研究发现,从10岁开始,女孩在公园和公共游乐场活动“明显减少”。[87]但是,市z.府*员并没有简单地耸耸肩,认定这些女孩只是需要强硬点,而是怀疑公园设计有问题。所以他们规划些试点项目,并开始收集数据。
他们发现很能说明问题。结果表明,单大型开放空间是问题所在,因为这会迫使女孩与男孩争夺空间。而女孩没有信心和男孩竞争(这是社会制约使然),于是索性
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。