促进植物从土壤中吸收养分
真菌吗？
事实是，这
至关重要土壤生态学课题已经在很大程度上被科学家所忽视，防治人员更是完全无视这问题。对昆虫化学防治直建立在这样种假设上，即土壤会承受任何毒素攻击，而不会反击。土壤王国本质属性被完全忽视。
根据已有少量研究，关于杀虫剂对土壤影响画面正慢慢展开。研究结果并不总是致，也不奇怪，因为土壤类型多样，能给这种土壤造成破坏可能对另种土壤里没有任何影响。轻质沙土遭受破坏比腐殖土要更严重。化学品综合使用要比单独使用造成危害更大。且不论这些不同结果，已经有确凿证据证明危害存在，足以引起很多科学家忧惧。
在些条件下，居于生物世界核心化学转化已经受到影响。将大气中氮转化为植物适用形态硝化作用就是个例子。除草剂2.4-D会使硝化作用短时中断。最近在佛罗里达几次实验表明，林丹、七氯以及BHC（六氯联苯）会在两周后减弱土壤中硝化作用；使用农药年后，BHC和DDT仍有危害。在其他实验中，BHC、艾氏剂、林丹、七氯以及DDD都会阻碍固氮细菌在豆科植物上形成必要根瘤。真菌与高等植物根系之间奇异而有益关系遭到严重破坏。
大自然通过精妙数量平衡实现深远目标，问题是这种平衡有时候会被扰乱。些土壤生物由于杀虫剂使用而数量减少时，另些生物数量就会,bao增，从而破坏捕食关系。这样变化会很容易改变土壤新陈代谢活动，并影响其生产力。这些变化还意味着，从前受到制约潜在有害生物，会逃脱自然控制，变成害虫。
土壤中杀虫剂有点非常值得注意，它可以在土壤中驻留很长段时间，不是几个月，而是几年。使用4年后艾氏剂仍然存在，部分为少量残留，更多已经转化成为狄氏剂。使用毒杀芬消除白蚁，10年之后沙质土壤中仍有残留。六氯化合物可以在土壤中存留至少11年；七氯或种毒性更强衍生化学物可以至少驻留9年。使用氯丹12年后仍可以发现残留，残留量是最初剂量15%。
当初看似适量杀虫剂，在经过几年时间后，会在土壤中累积到惊人数量。由于氯化烃持久性，每次施用都是原来基础上添加。如果反复喷洒，“英亩地使用磅DDT无害”这种古老传说将变得毫无意义。科学家在种植马铃薯田地中发现每英亩含高达15磅DDT，玉米地更是有19磅。研究发现，片蔓越橘沼泽地中每英亩地含34.5磅D
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
