认为人们应该掌握其他人已经弄清楚道理。并不认为人们只要坐下来空想就能掌握普世智慧。没人有那聪明……
重读第三讲
1996年发表这篇演讲时候,认为人们应该避免强烈政治偏见,因为它使许多人精神失常,甚至包括些非常聪明人。自那以后,无论左翼还是右翼,它们政治偏见都变本加厉,正如早已料到,这种情况造成结果是很多人无法正确地认识现实。
自然不喜欢这种结果。按照性格,会像阿基米德有可能那样质问上帝:“你怎可以在提出那些公式之后让中世纪这样黑暗年代出现呢?”或者像马克·吐温曾经抱怨那样:“现在文坛真是萧条啊。荷马已经去世。莎士比亚死。觉得好像也快不行。”
幸好仍然能够控制自己别发出马克·吐温那样浩叹。毕竟从来不曾幻想观点能够让世界发生很大变化。相反,向来认为做人要低调谦虚,所以要追求
只能告诉你们,是很诚恳。
有许多简单东西是你们之中许多人都能够学会。如果你们学会,你们生活将会得到改善。此外,学习它是很有趣。所以敦促你们去学习它。
问:这些年来,你实际上是在完成与他人分享智慧任务吗?
问:这些年来,你实际上是在完成与他人分享智慧任务吗?当然。你们看看伯克希尔·哈撒韦就知道啦。认为它是最具有教育意义企业。沃伦不打算花钱。他准备把钱统统回馈给社会。他只是建立起个讲台,以便人们聆听他教诲而已。不消说,他教诲都是很好。那个讲台也不算差。你可以说沃伦和都是们自己意义上学者。
问:你说话大多数很有说服力。你对知识、改善人类生存状况和金钱追求都是值得称道目标。
不知道对金钱追求是否值得称道。
问:那,追求金钱应该算是可以理解目标吧?
这倒是同意。反正不会瞧不起那些搞电话推销或者校对债务合约人。如果你需要钱,赚钱就是乐趣。如果你在你职业生涯中必须更换许多份工作,那也没什好说。你终究得做点赚钱事情。许多工作只要能够让你赚钱,就是体面工作。
问:知道你对那些太受意识形态影响人有所保留。但你所作所为就没有受到意识形态影响吗?难道就没有什让你为之醉心东西吗?
有啊,醉心于智慧,为追求准确和满足好奇心而醉心。也许天生高尚,愿意为那些超越短暂生命价值观念服务。但也许只是在这里自吹自擂。谁知道呢?
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。