不，不。没你说
那
难，你言过其实
。人们很容易受到他人思维和行为严重影响，有时候这种受影响情况是发生在潜意识层面上，你觉得这很难理解吗？
问：没有啦。这个
能理解。
那就对。那你就完全能够弄懂那些原则。慢慢来，
个个掌握。没有你说那难……
你觉得操作性条件反射原理——也就是人们会重复他们上次成功活动——很难理解吗？
问：觉得要掌握东西很多，有道理内容也很多。觉得这个系统很快就会变得很复杂——因为各种各样原则太多。
——因为他们知道，如果出事绝对不会获得原谅。
拿破仑说他喜欢更幸运将领——他不会支持败军之将。同样地，海军喜欢更幸运船长。
不管你船是因为什原因搁浅，反正你生涯结束。没有人对你错误（原因）感兴趣。那就是海军规则——从方方面面来说，这对所有人都好。
喜欢那样规则。认为如果有几条这种不追究过错原因规则，们文明社会将变得更好。但这种提议很容易在法学院引起争议：“那不是合理诉讼程序，你没有真追求正义。”
赞成海军规定，那就是在追求正义——追求让更少船只触礁正义。考虑到这些规则带来好处，不会在乎有位船长受到不公平对待。毕竟，那又不是把他送到军事法庭。他只需要另外找份工作而已，他从前缴纳养老金依然归他所有，诸如此类。所以那对他来说也不会是世界末日。
嗯，如果你像样，你就会觉得有点复杂才有意思。如果你想要毫不费力就能明白，也许你应该加入某种宣称能够解答切问题邪教。可不认为那是种好办法。想你必须接受这个世界——它就是这复杂。爱因斯坦曾经很好地总结过这点：“切应该尽可能简单，但不能过于简单。”
想学习心理学也是这样。如果有20
喜欢这样规则。可惜像这样人不多。
问：想听你再谈谈如何作判断。在你演讲中，你说过们应该阅读心理学教材，然后掌握十五六个最有道理原则……
掌握那些明显很重要和明显很正确原则。没错……然后你还得钻研那些明显很重要然而教材上又没有原则——这样你就能得到个系统。
问：是。问题跟第步有关，怎样确定哪些原则是明显正确呢？对来说，这才是更重要问题。
嗯，如果你像样，你就会觉得有点复杂才有意思。如果你想要毫不费力就能明白，也许你应该加入某种宣称能够解答切问题邪教。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
