和有色人种群体中
部分成员，毫无疑问地会投身于融合大熔炉之中；而其他人，至少在可预见将来，则会保持分离与自身辨认度。m;主需求在于，只要这种发展不违反他人安全和合理权利，就应该允许个体人格发展过程，并保证其不受人为干扰或障碍。通过这种方式，
们国家至少在很长段时间内，需要将“统多样性”作为理想而为之奋斗。更为遥远未来可能会发生们无法预见情况。
美国总体而言始终是m;主坚定捍卫者，所有人都拥有着与他人相同或不同权利，尽管美国信条并没有尽然得到实践。但是，们所面临问题是，人们朝向宽容态度转化进程是否会持续下去，还是如同世界上许多地区样，发生致命倒退。全世界都在观察m;主理想在人类关系中是否可行。公民是否可以通过学习寻求自身福祉与成长，而非牺牲同胞利益，或随波逐流？人类大家庭还没有揭开这些谜底答案，但希望总是存在。
参考文献
1.关于行动计划补充说明，读者可以查阅G.SAENGER,TheSocialPsychologyofPrejudice:AchievingInterculturalUnderstandingandCooperationinaDemocracy,NewYork:Harper,1953,Chapters11-16。
2.这些领域最近评价研究代表是H.W.RIECKEN,TheVolunteerWorkcamp:APsychologicalevaluation,Cambridge:Addison-Wesley,1952;E.POWERSANDHELENWITMER,AnExperimentinthePreventionofDelinquency,NewYork:ColumbiaUniv.Press,1951;L.G.WISPE,Evaluatingsectionteachingmethodsintheintroductorycourse,JournalofEducationalResearch,1951,45,16l-186。
3.在项对许多社区调查中，名调查员报告说，对问题否认几乎是普遍遇到。G.WATSON.ActionforUnity.NewYork:Harper,1947.
4.TheRoleoftheAmericanCouncilonRaceRel
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
