“你婚前总共和多少男人发生过性关系？”
戈特利又提出反对，这次
反对是有效。法官和庭上所有人都看到
弗雷德丽卡不情愿，她自己也不知道如何作答。
昂斯说：“那
们继续吧，重新回到那些污秽照片问题上。你难道不觉得，作为
个见多识广女性，在描述你看到那些照片时反应时你是否有点夸张？你拥有主修英国文学学位，而且是个优秀学位。想你们在校上课时，课堂上肯定泰然自若地讨论过莎士比亚低俗作品、乔叟下流故事、威尔默特*词浪语。所以，你真会为区区几张*秽照片而震惊？即使再不入流，但遗憾地说，那些照片是有代表性，它们作用充其量跟吸烟室里小曲或洗手间里笑话样，都是些小男孩们解闷儿伎俩，包括你儿子在内，就连他也会懂，这个点也不存疑。”
“只能说极其惊恐。反应过激，是因为那些照片对打击太大。认同你刚才说那些，如果提前听过你这番说辞，表现得可能也不会像你口中那般夸张。但那切让异常恶心。”
“真是场对蓝胡子橱柜突袭。你事后也许会想：早知道就让那个橱柜好好关着就是。你可能会自省：所有婚姻都需要保有私人空间、私人橱柜，毕竟那
，关于“相异性”，他写得没错，确感知到。
问：你因为性欢愉而结婚，即使瑞佛先生从任何个层面上都无法分享你作为知识分子品位，也可能从来没有翻开过D.H.劳伦斯任何本书？
答：那就是来自对立面吸引。确实对他无所知。他就像你所说，与是“相异”，喜欢那种相异感觉。承认以为他有更丰厚内在，以为他至少会比认识绝大多数男人都更加独立或成熟。
问：所以你认识很多男人？
答：所在环境如此。
问：多奇特说法。毫无疑问，你指是剑桥女大学生独享特权那个环境。在与奈杰尔·瑞佛结婚时，你在性方面并不是没有经验吧？
格里菲斯·戈特利此时提出反对。婚前性行为即使失当，也不能作为这起离婚案证据呈堂。而劳伦斯·昂斯解释说，设下此问是为确认弗雷德丽卡作为妻子，对于丈夫在性方面小过失是否真像她所说那
惊恐。因此，法官驳回格里菲斯·戈特利反对。
“证人须回答这个问题。”法官说。
昂斯接着说：“当你结婚时，你已经认识很多男人。”昂斯对着弗雷德丽卡眯起眼睛，想要重新构筑他们之间刚才那稍纵即逝性别关联。
“是。”弗雷德丽卡说。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
