本书会不会也会因为同样
理由，而被还以清白？伯吉斯说：“真正色情作品是有动力学作用，能把
切转化成实际行动，因色情作品是挑逗、刺激，让肢体产生兴奋，让精神寻找释放。因此，《乱言塔》不能被归类于色情作品，因为作者深刻关心还是道德，是对与错，所以他笔下内容是缺乏动力学质量。”伯吉斯论证道：“艺术价值总是被能让人由静至动、付诸实践那些元素所磨灭，这些元素出现，艺术价值就荡然无存。另外，色情作品和八股文字如果从纯粹美学标准上判断，都是应该被唾弃。”在伯吉斯看来，裘德·梅森是既八股又色情，经由伯吉斯推测，裘德将自己立场投射在他塑造个角色中，那个角色便是参孙·奥里金，那个被克雷布斯人交还给考沃特人质，最终向考沃特投诚前敌对分子。这个人物在书中，表现出种尼采式人格，并宣称应该克制本能冲动和性欲望。可是这个人物在现实中对应正是作者裘德·梅森，裘德·梅森选择构筑起这个寓言，这切都是裘德·梅森锻造出台机器和为机器设计发条装置。他又反过来以戏仿或模仿方式戏谑这台机器及其驱动原理，讽刺施虐狂和受虐狂华丽装扮和残虐玩具，斥责人类肤浅色情伪装和变态狂欢。读者可以自行判别：他搔痒真让人春心荡漾？他文字中齿轮开动时，真能顺便打开引起效仿开关？最伟大艺术作品，不制动，而制静。伯吉斯列举《尤利西斯》《查泰莱夫人情人》和《虹》说：“这些文学作品本身情感已于书页间卸除殆尽，却在书页外制造出被艺术净化过情感抒发。”裘德·梅森，尽管有着不可低估才华和独创性，却在种暧昧和危险方式中进行创造。弗洛伊德和靡菲斯特[4]可能会对着裘德·梅森露出嘲弄笑容，就像裘德·梅森自己看着他笔下考沃特时所流露表情样。
1966年3月，《乱言塔》出版；4月，哈罗德·威尔逊以突飞猛进高达97%有效多数票赢得
大选。《乱言塔》已经卖出六千本，并引起热议。亚历山大·韦德伯恩告诉弗雷德丽卡：斯迪尔福兹委员会成员之、牛津大学英语系讲师娜奥米·卢里博士私下里向亚历山大透露，皇家检控署检察总长已经要求她阅读《乱言塔》，并提交份报告，给出依据1959年《*秽出版物法》法令对这本书提起控诉恰当与否意见，她还被要求对专家是否会支持这本书进行观点收集。卢里博士对亚历山大说：“
不喜欢这本书，但认为从文学价值层面上看，这本
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
