之基,怠慢是贫枯之原。正如阁下所知,国旧服宽大但不方便,适应怠慢而不适应勤劳。然而国不愿意怠慢致贫,而想要勤劳致富,所以舍旧就新。现在所费,将来可期得到无限报偿。”
北京火车站火车头
李:“话虽如此,阁下对贵国舍旧服仿欧俗,抛弃独立精神而受欧洲支配,难道点也不感到羞耻吗?”
森:“毫无可耻之处,们还以这些变革感到骄傲。这些变革绝不是受外力强迫,完全是国自己决定。正如们自古以来,对亚洲、美国和其他任何国家,只要发现其长处就要取之用于国。”
李:“们决不会进行这样变革,只是军器、铁路、电信及其他器械是必要之物和西方最长之处,才不得不采之外国。”
森:“凡是将来之事,谁也不能确定其好坏,正如贵国四百年前(指清军入关前)也没有人喜欢这种服制。”
李:“这是国国内变革,绝不是用欧俗。”
李鸿章与森有礼对话,从服装入手,谈到古今之变根本。李鸿章思想在对话中,bao露无遗。就李鸿章而言,他所承认西方进步只限定在军器、铁路、电信以及其他器械上,这是他处心积虑想学习和拿来。至于西方其他东西,包括服装,李鸿章似乎点也不愿意承认自己落后,也不想去改变。个人往往就是这样,思想容易改变,习惯却难根除,而在很多时候,习惯和思想又联系在起,不分彼此。在李鸿章习惯和思想中,还是潜伏“唯独尊”意识。或者说,在李鸿章看来,西洋文化与枪炮之间是没有关联,它们完全可以割裂开来。洋务派们为洋务运动定位指导思想是“中学为体,西学为用”,这样口号从开始就有着不彻底因素,也有着投机意味。所谓“体”,就是他们不承认自己政体已经落伍,根本不想在这方面改变,在他们眼中,似乎这个落后、呆板、腐朽政体与近代化所创造“器用”并不矛盾。殊不知,在个腐朽、专制、低效政治制度下,怎会有健康发展近代化呢?切都是空中楼阁,烟雨水榭。
因为这样认识,使得李鸿章洋务运动有个最致命弱点,那就是在学习中缺乏深入精神,浅尝辄止,以小聪明来揣测大智慧,以器用来否定根本。由于理解力上薄弱以及方式上小聪明,洋务运动走是种急功近利捷径,整个社会没有按照西方模式实行市场化,广大民间力量被忽略,这也使得洋务运动成为国家机器游戏,背离广大民间力量,洋务运动就宛如无源之水,无本之木。郭嵩焘曾经就李鸿章洋务
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。