们心中“中情局”都是不经“国务院”批准或知情就恣意妄为,接着们心中“国务院”就只能编出个让自己看来最像正人君子故事。常常,就连“国务院”自己最后都信自己编出故事。14
*
行为经济学家也做出过类似结论,当时讨论是民众如何做各种经济决定。或者讲得更精准些,是谁做这些决定。是谁决定买丰田而不买奔驰,度假去巴黎而不去泰国,投资韩国债券而不是上海股票?多数实验都指出,并没有什“单自”做出这些决定,而是人心中有许多不同、常常还会相互冲突内部实体,经过不断拉扯决定。
2002年诺贝尔经济学奖得主丹尼尔·卡尼曼就做过项开创性实验,请组志愿受试者参加项分成三阶段实验。在“短”阶段实验中,受试者将只手放入14℃水中分钟,而这种水温会让人不悦甚至痛苦。60秒后,就请他们把手拿出来。而在“长”阶段实验中,受试者手会放入另个容器中,水温同样是14℃。但在60秒后,会偷偷将热水导进容器,使水温略升为15℃。有些受试者会先做“短”实验,也有些从“长”实验开始。但不论哪种,都会在两个部分都结束7分钟后,开始第三(也是最重要)阶段。研究人员告知受试者,他们必须重复前两阶段其中之,可以自由选择。足足有80%人选择“长”实验,在印象中以为这没那痛苦。
虽然这个冷水实验如此简单,但是它透露意义却动摇整个自由主义世界观核心。实验告诉们,人体内至少有两种自:体验自(experiencingself)及叙事自(narratingself)。体验自是们每时每刻意识。所以对于体验自来说,显然“长”实验比较糟。你得先忍受14℃水温达60秒,这已经很难受,而且“短”实验受苦,在这里点也少不,但接着你得再忍受另外30秒15℃水温。虽然情况勉强好点,但绝对不愉快。对于体验自来说,在个非常不愉快体验后,再加上另个仍然不愉快体验,并不会让整件事变得愉快些。
只不过,体验自并没有记忆能力。它不会说故事,而且当们要做重大决定时候,也不会去问它有何想法。讲到要唤起记忆、讲故事、做重大决定,负责是们心中另个非常不同实体:叙事自。叙事自概念,很类似加扎尼加所说左脑翻译人员,永远忙着将过去丝丝缕缕编织成篇故事,并为未来制订计划。叙事自就像记者、诗人或政治人物,不
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。