反大学规定的证据，系统人员可向校方或执法人员举报。”
这是对付第四修正案[59]的一种有趣的方法：迫使大多数人事先同意放弃他们在该修正案下的权利。
作者于2001年的附记：
2001年，这个可怕的未来到来的脚步比任何人预期的都要快。Adobe开始销售出版受限制的电子书的软件。一家俄罗斯公司开发了一款软件，通过将受限制的电子书转换成PDF格式，避开了这一限制。
今年7月，该公司员工德米特里·斯克利亚洛夫在访问美国期间，遭到了Adobe的指控而被捕。原因是他在美国参加了一个会议，并发表了一篇关于Adobe加密漏洞的论文。
程序员现在定期举行抗议集会，要求撤销对斯克利亚洛夫的指控，并开始抵制Adobe。这是公众为了结束《数字千年版权法》[60]的猖獗使用而进行的为数不多的几次诉求之一。我认为任何关心出版自由的人都会拒绝与Adobe打交道，除非它承诺不再做这样的事情。而且人们永远不应该接受电子书，因为它给人的自由要小于纸质书。
与此同时，美国和欧洲大学中的安全研究人员也受到了威胁。他们现在担心，如果公布自己的研究结果，可能会遭到起诉。拟议中的《海牙条约》可能会使美国的《数字千年版权法》对整个互联网的影响全球化，也可能会使所有国家的所有法律对互联网加以限制，从而威胁到世界各地的言论自由。拟议中的网络犯罪条约将要求对遭到逮捕的斯克利亚洛夫实施同样的刑事处罚。
2001年8月，迪士尼大力资助的参议员欧内斯特·霍林斯提出了一项法案，要求z.府批准在所有电脑上安装特定的版权限制工具，其实际效果或许等同于禁止自由开放的系统。
公共领域联盟是一个新的组织，旨在抵制和扭转知识产权权力的过度扩张。
