自己
收入状况恶化。他们命运和当时全球绝大多数为世界市场生产农民
样。23
由于经济和政治环境急剧变化，1873年后，他们失败程度尤为明显。这年标志着迄19世纪为止最大国际经济危机爆发。正当许多新种植者产出
更多棉花时，棉花需求增长速度,bao跌至美国内战前平均水平之下。随着世界市场棉花价格下跌，种植者利润减少。尽管——或者恰恰因为——价格下跌，战后南方棉花租佃、债务和市场体系继续对农民施加巨大压力，迫使他们出产更多棉花。尽管对于每个农民来说种植棉花是完全合理，但这样集中种植对整个地区来说是种自
挫败。24
随着棉花种植者经济形势恶化，北方为自由民利益进行干涉意愿削弱，种植者政治力量也减弱。地产主,bao力地镇压黑人集体行动，越来越重申自己政治权力。他们掌握州立法机关，而且这些新组成“救赎者”立法机关继续剥夺黑人种植者公民权，还要确保他们子女被劣质学校教育所损害，并拒绝让他们受到法律保护。土地所有者通过空前,bao力运动来巩固其对南方z.府机构政治支配，这些,bao力运动旨在阻碍棉农政治活动：1888年至1930年，仅在密西西比三角洲地，私刑就有100起。对于欧洲棉花商来说，种植者恢复政治权力是值得欢迎消息，伦敦巴林兄弟公司在1874年9月16日收到份来自新奥尔良福斯托尔父子公司（ForstallandSons）电报：“州z.府被人民推翻保守派*员当权。”
随着土地所有者获得更多政治权力，他们迅速采取行动控制非洲裔美国人劳动力。当重建后“救赎者”立法机构修改留置权法，赋予地主对于棉花作物首要拥有权（primaryclaim）时，负债自由民沦入种依赖状态，连分享作物佃农制曾经得到少量讨价还价能力也丧失。另重打击来自立法者对刑法修改，新“刑事法使得种植园工人易被逮捕、定罪和监禁［因为负债］，还剥夺佃农种植庄稼权利，从而将他们削减到与受薪工人同等法定地位，限制传统上获得自然恩赐权利”。1872年，佐治亚州最高法院甚至“否定佃农决定种植作物权利和对所种植作物法律权利”。实际上，越来越多法院把佃农界定为受薪工人而不是租户。土地所有者还使用国家机器来限制劳动力流动。例如，1904年，密西西比州立法机关制定项新流民法，旨在将“黑
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
