质。现在是个体农民而不是整个村庄负责纳税。因此，放债人取得
对于农民
土地和劳动力新权力，因为农村耕种者依赖预付款来缴税。同样，在丘库洛瓦，奥斯曼帝国对当地居民征税越来越多，因此，人们不得不从事受薪劳动，或被迫从事基础设施项目建设。棉花生产得益于他们对现金需求（就像在美国
样），因为正如1877年孟买棉花部观察到，“棉花向是最容易变现、价格也最好商品”。51
虽然印度棉花种植者通常持有土地，但与美国自由民不同是，他们不仅不得不用预付款支付税款，还要购买农具、棉花种子，甚至谷物，以维持到收获季节。新合同法允许放债人在向农民贷款时享有适度担保。事实上，新产权有利于农业商业化，这不仅是因为它们使土地交易更容易，而且还因为它们允许资本注入，而土地本身现在可以作为资本抵押品。耕种者对这些贷款支付过高利率（每年30%并不罕见)，然后他们又通常是在收获前几个月，把棉花签字转让给放债人——这造成位历史学家所说“债役”。52
放债人（sowkars）深深根植于农村之中，在英国人到来之前很长段时间里直向农民提供贷款。然而，他们深深植入在种道德经济中，被迫在收成不好年份去帮助农民，而这生命线在英国殖m;主义正在建立商业化程度更高经济中日益消失。虽然放债人可以获得些财富，大地主也可以从资本供应中受益（使他们能够专注于雇佣劳动力经济作物），但小土地所有者、佃农，特别是无地农业受薪工人处于巨大风险之中。美国内战后，棉花价格持续下跌近30年，大批“现代化”农民陷入越来越绝望境地；他们中许多人最终死于19世纪90年代席卷印度棉花种植区饥荒。53
新基础设施、新法律和新财产权紧跟着不断加强和扩张国家，侵入全球农村，使得这种变革成为可能，而这种变革在几十年前还是难以想象。国家在许多其他方面进步涉足棉花事务，也许最全面努力是系统地收集和传播有关棉花农业各个方面信息。关于气候和土壤条件、生产趋势、土地所有权模式、种子质量和劳动系统大量汇编越来越多地充斥于z.府办公文件中，与前几十年商人通过信函或通知辛苦地收集和传递信息非常相似。这在定程度上是出于将当地知识系统化并加以利用直接努力。人们可以通过观察印度农民种植棉花过程来获得些有用信息，以解特定环境条件下最佳做法，然后可以将其转移到
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
