松冈洋右的信
战争结束后的1919年(大正八年)1月18日,巴黎和会召开。经过大约半年的会议,与会各方终于在6月28日签署了《凡尔赛和约》。巴黎和会可谓热闹非凡,除了与会议直接相关的外交官外,也吸引了来自世界各国的青年才俊。参与撰写威尔逊的“十四点和平原则”,从而创造了德国停战契机的年轻才子沃尔特·李普曼(WalterLippmann)为了出席会议,拜托了威尔逊的亲信:“什么样的位置都没关系,我就想参加会议。”他这才参与到了会议中。
在会议结束一个月后的1919年7月27日,松冈洋右给牧野伸显写了一封信,这封信现在被收藏在国会图书馆的宪政资料室里。牧野是大久保利通的儿子,当时与西园寺公望一起率领日本代表团前往巴黎参加和会。松冈则是长州藩(相当于现在的山口县)出身,松冈家原本在当地小有名气,但在明治维新时期没落了。松冈洋右少年时赴美苦读,从俄勒冈大学毕业不久后回国。他在日俄战事正酣的1904年(明治三十七年)10月,取得了当年外交官考试的第一名,由此成了一名外交官。1933年(昭和八年)3月,日本因为满洲问题最终退出国际联盟时,松冈作为全权代表发表了最后的演说,然后离场而去,那一瞬间使得他成了当时的著名人物。
松冈写这封信的时候,国际联盟还没有成立,更不要说日本退出国联了。当时的松冈是作为巴黎和会的报道主任前往巴黎的,报道主任差不多就是所谓的宣传部部长。松冈在会议期间以宣传专家的身份支持牧野,在这样大型的国际会议上并肩奋战了半年的两个人,在会议结束以后会交换什么样的意见呢?真是让人感兴趣呢,一起来读一读吧。
所谓的“二十一条”是越辩解越不利的。无论如何,山东问题原本就无法与所谓的“二十一条”分开讨论,而且关于“二十一条”,其实我们开口辩解就会显得愚蠢。我们的说辞大多会被当作是诡辩(specialpleading),主张因为他人同样做了强盗,所以自己的强盗行为就不应该被谴责,这种借口毕竟只是强词夺理罢了。
松冈认为,对于所谓的“二十一条”,日本越辩解越是不利,山东问题根本无法与“二十一条”分开讨论,日本的辩解都是徒劳的。试图用做小偷的不只有自己这样的说辞来脱罪,并没有说服力。说得还挺好的吧。毕竟松冈是努力学习,从美国的大学毕业的人呢。“specialpleading”是一个法律用语,指不直接反驳对方的观点,而是通过提出新的事实来为自己辩护。