西伯利亚某个地区定居点(ссылканапоселение);罪行不太严重罪犯被直接判处不同刑期,时间从几年到终身不等(也是在某个特定地区)。旦流放者服满自己刑期,就会离开自己被官方指定地区,在西伯利亚任意地方居住。这两种惩罚方式都设想着让流放者最终融入西伯利亚农民群体中。流放者如果想要返回俄国欧洲部分,必须拿到当局授予明确许可(和种国内通行证)。他们定要得到自己所属农民和商人社区同意,但他们无法很快获取同意,而且他们不得不自行为返乡之旅支付费用。虽然这些法律经常被自行其是地方当局轻视,但它们构成流放制度基础。刑满后流放者在打算返乡时会遇到重重法律障碍,其实这些障碍事先经过精心设计,以确保大多数人最终会留在西伯利亚。斯佩兰斯基行政、刑罚和后勤改革塑造19世纪余下几十年中流放制度。41
更广阔移民野心现在要求罪犯应被惩戒,甚至被改造。理论上,苦役犯和流放者会被转移到地广人稀伊尔库茨克省和叶尼塞省,并被分配到特定工业场所和矿山,例如亚历山德罗夫斯克、涅尔琴斯克和卡拉。正如流放制度清除俄国欧洲部分恶棍,西伯利亚流放严酷条件清除这些恶棍恶习。西伯利亚流放者性别比例失衡,因而到18世纪中期,当局已经开始担心西伯利亚妇女短缺问题将使得西伯利亚无法出现人口稳定刑罚殖民者。因此,国家鼓励妇女跟随丈夫越过乌拉尔山,因为国家料想她们可以对男性发挥安抚和改造作用。z.府甚至还通过新法律,规定行政流放者妻子以及(在经过农奴主同意前提下)他们孩子跟随丈夫和父亲来到西伯利亚,然后由z.府补偿农奴主人力损失。通过建立稳定且能够从事生产活动家庭单位,个体再生和国家移民议程实现完美结合。42
然而,国家规划与国家在西伯利亚位置偏远、人口稀少且管理不到位地区落实这些规划能力之间有着道始终存在鸿沟。在当地,殖民和惩罚之间矛盾重重。由于资金长期不足、被不当管理且受被囚环境摧残,在西伯利亚无情气候和地形条件中,流放者缺乏使自己成为独立农民和商人所必需激励机制、技能、财政手段和组织手段。然而,虽然惩罚和殖民矛盾在亚历山大世在位时就已经很明显,但在20世纪初之前,国家直坚持把流放作为首要惩罚工具。
精确统计数据无法获取,但是据可靠估计,18世纪末生活在西伯利亚流放者
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。