中西功,西里龙夫,尾崎(中西发展),郑文道,钱明(郑文道侄女)。郑文道联系中西等日本同志,还有洪帮头目,山东人。
(二)季明(步飞、崇威)。
季下面有拖华侨
中西说,苦于不知道爆发太平洋战争时间,他们是做工作,但现在说太玄。
第三国际同们根本没有联系。中西等人同佐尔格案中日本人来往,根本没有向们汇报过,怎把们情报活动和第三国际情报案拉在起?
有些文件,当时是从另条线弄来,关于日军番号等武装情况,有人同管文件日本人打交道,请他吃喝,这日本人没什文化,问请客钱哪里来,说是写文章得来。日本人相信他,给他看材料。后来日本人升官,这条线来源就断。
[父亲“抗战时期上海情报史座谈会”发言/九八五年七月十七日]
“佐案”,bao露,中西功是其中之,中西功同“佐案”中三个日籍情报员是同班同学或同事关系,实际上同他们没有建立工作关系,资料说明“中西功在中国或日本都没有参加佐尔格小组”、“同中西功没有关系”、“他替中共工作,捕前在满铁上海办事处工作”。中西功是由于替中共工作而受到起诉,但迟迟未判,直到九四五年九月美军已经占领日本之时,才移解法院判处无期徒刑。过十二天,根据新颁布释放政治犯命令即获释放(参看《佐尔格案件》/[美]狄金及斯多利/二八八页)。中西功等日本人在被捕前为们党做不少工作是事实,但是怎样看待他们被捕表现:招口供,供出上海、南京情报部门地下党员(代表上级联系人)地址,造成事实上破坏。这究竟是什性质,如果在审干中,该如何做结论,不是很清楚吗?对于出卖叛变人,不能扬善隐恶。如果不分是非,就谈不上立准立好史料。同样理由,对中西等“回忆录”类东西,也应联系被捕表现,必须用清醒态度对待之,许多老同志在,就不多说。
关于转移不转移问题,已经是历史,在被捕后也产生过埋怨领导情绪,但是事隔四十年,只宜从积极方面总结教训,不该追究个人责任,在地下环境下,其他各条战线也发生过不同程度失误,其原因往往是多方面……
[《吴成方谈话》/九八五年七月十九日上午,于文艺会堂]
们这拖情报系统干部,过去规定是不向上汇报,很可能没有资料。
()季纲(李德生),张明先,陈峰,汪锦元,方志达。
李复石(交通),下面在锦江饭店、锦江茶室有董竹君和刘伯吾。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。