比如说：台湾，香港，以及其他东亚记者，在每年
时期对东方两会内容高度重视。让专家
遍遍解读。
但是遇到大众舆论风向，这些幕府思维下媒体却显得非常迟钝。带着傲慢态度认为“你们只是小人物，胡乱发话会给中央造成麻烦。不要搞义和团模式。”
这就是幕府式文化，小人物可以不负责任说话，不负责任发表舆论，但是代价是，小人物（小媒体）说话有效性在社会上并不高（这些地方小民看起来有着超乎想象言论自由，）。但是小人物只有扯淡自由，小人物真正想要为集群利益说话，就只能靠着大人物，靠着自己这方说话算数大人物和对方大人物之间对话才能务实解决问题——
幕府式文化，在中国也有，师爷幕僚，然后到秘书，下属，曾国藩时期幕僚集团是以当时亚洲第。准确来说，这种幕僚封建模式，就是唐朝传给日本。
但是在现代和日本模式相比。另条时间线中国显现出是另种模式。这是个巨大历史岔道。
宇田和云念分别代表着两派利益，进行
幕后政治协商。这种政治模式社会基础：下面人（大部分民众）相信上面人是最有能力达成尽量较好利益合作模式——
在孟位历史线上，这种日式政治思维度影响整个东亚众多地区。甚至度被外界人认为就是东亚政治思维。其实仅仅是日式思维，东亚大陆在大g,m后，社会思维和日式民众思维不样。
日本，韩国，香港，台湾，以及南亚浸*在这种社会环境中，这些地区民众，以及商人在思维上和经过彻底社会大g,m中国大众思维有着较大分歧。
这种分歧来源于两种不同民众潜意识统治文化。
1：商鞅立法式。
切都是在二十世纪红色大g,m时期，自春秋战国以来就泯灭举国动员制度，从
:2：幕府式。
具体细节表现，
例：在二十世纪，当韩国，商家做出伤害中国民众感情事情时。这些商家很傲慢，进行拒不道歉。中国人眼里——这他妈就是在公然挑衅大众。作死吗。但是要韩国商人理解方式是这样：“你们这帮小人物在这里废话算个屁。老子给你们老大（中央z.府）交钱比你们多。”
这是幕府式政治思维模式，在幕府政治下，下层喧哗，无任何作用，只能为上层试探对方手段。他们认为他们只要和中国z.府来谈论话题就行，而自信自己给中国z.府商业利益，不会让z.府对自己下手。
幕府式思维商人以及小媒体也是关心政治，但是仅限于上层政治风向。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
