没有这个可能。在传统时代,秦始皇在中国历史上一直是一个负面角色,一直被骂为,bao君,但是他发明的皇帝制度,却得到了后世一致的坚决拥护,所谓“百代皆行秦政制,万年咸用始皇心”。
汉代皇帝虽然无一不咒骂批评秦始皇,却没有一个人提出要废除皇帝制度。因为皇帝制度带给统治者的眼前利益太巨大了。他们只是认为这一制度有缺陷,需要重大升级。
要升级,首先要判断是哪个部分出了问题。汉代君臣经过会诊后认为,秦代失败,主要原因有两个。一个是汲取过度,兴奋起来刹不住闸。所以要为这一绞肉机安上暂停按钮,为这个高速列车装上刹车装置。另一个原因是思想文化建设出了问题。秦朝没有成功地建立起一
赋税根本不可能。稍一反抗抱怨,严刑峻法、告*连坐都跟着来了。因此“百姓愁苦”,生活状态发生了巨大改变。《盐铁论》里说:“秦有收帑之法,赵高以峻文决罪于内,百官以峭法断割于外,死者相枕席,刑者相望,百姓侧目重足,不寒而栗。”百姓几乎一举手,一投足,就会触犯法网,只能侧目重足,活得胆战心惊。
所以秦末起义的时候,人们纷纷大喊天下“苦秦久矣!”刘邦占领秦人故地后做的第一件事,就是废除商鞅之法。
(刘邦)召诸县父老豪杰曰:“父老苦秦苛法久矣,诽谤者族,偶语者弃市。吾与诸侯约,先入关者王之,吾当王关中。与父老约,法三章耳:杀人者死,伤人及盗抵罪。余悉除去秦法。”(《史记·高祖本纪》)
结果“秦人大喜……唯恐沛公不为秦王”。
所以,包括秦人在内的各国人,在秦制下吃尽了苦头。
所以看来,似乎只有秦国的王族从这个制度中受益了。然而,虽然秦始皇风光一时,但是他的子孙后代没有一个有好下场:他的长子扶苏被矫旨z.sha。秦二世即位后,在咸阳杀死公子12人,在杜县车裂公主10人。继位的秦二世最后也被迫z.sha。帮助他谋得皇位的李斯被处以极刑,赵高后被扶苏之子子婴诛杀,子婴又被项羽诛杀。在秦朝灭亡后,秦王族子孙尽灭,就是说,秦始皇的所有子孙后代,都被杀光了。
所以鲍鹏山解读商鞅的《商君书》称商鞅变法的结果是所有的人都输了。为什么呢?因为他“不在乎人民的幸福,只追求国家的强大”[3]。结果是没有任何人从这个制度中受益。
二
因此,秦始皇确立的这个大一统郡县制度,虽然设计得很周密,但还是有很多致命的缺陷。
那么,秦末农民大起义推翻了秦朝,中国人是不是有机会重新选择,拒绝秦制,走其他的道路呢?