国人到过中国以前,中国人在世界上形象基本上是正面。中国人被认为是“全世界最聪明最礼貌个民族”。莱布尼茨说:“他们服从长上,尊敬老人,无论子女如何长大,其尊敬两亲犹如宗教,从不作粗,bao语,尤其使们惊奇,中国农夫与婢仆之辈,日常谈话或隔日会面之时,彼此非常客气,其殷勤程度胜过欧洲所有贵族……”歌德说:“在他们那里切都比们这里更明朗、更纯洁也更道德。”伏尔泰通过《中国孤儿》这样表达他对中国人看法:“们国朝是建立在父权与伦常信义之上,是建立在正义、荣誉和守约信义之上。孝顺忠信礼义廉耻是们立国大本。”(周宁《西方中国形象史研究:问题与领域》)
英国人发现在,bao力威胁下生活中国人道德品质与传教士所描述大相径庭。那些伺候他们中国人给英国人留下这种印象:“撒谎、*诈,偷得快,悔过得也快,而且毫不脸红。”“他们有机会就偷,但经别人指出就马上说出窝藏赃物地方。有次吃饭时,们厨师就曾想厚颜无耻地欺骗们。他给们上两只鸡,每只鸡都少条腿。当们向他指出只鸡应有两条腿时,他便笑着把少鸡腿送来。”(佩雷菲特《停滞帝国——两个世界撞击》)
英国人注意到,在没有*员场合,中国人表情十分正常。旦有*员出现,中国人神情立刻就变:
中国普通老百姓外表非常拘谨,这是他们长期处在铁政权统治之下自然产生出来。在他们私下生活中,他们也是非常活泼愉快。但见官,就马上变成另个人。(约翰·巴罗《看乾隆盛世》)
巴罗说:“这些事例再清楚不过地昭示中国人自夸道德品格中巨大缺陷。不过就像先前说过,其错当在于政治制度,而不在于民族天性或者气质。”“就现政权(清廷)而言,有充足证据表明,其高压手段完全驯服这个民族,并按自己模式塑造这个民族性格。他们道德观念和行为完全由朝廷意识形态所左右,几乎完全处在朝廷控制之下。”“中国朝廷有是闲暇和精力,按自己意愿来塑造国民。这样实践足以证明,中国朝廷在这方面有着丰富经验。”“……灌输清心寡欲思想,摧毁相互信任,培养人们冷漠,使他们对自己邻居猜忌和怀疑,凡此种种朝廷煞费苦心作出努力,不能不使人们终止社会交往……(中国人)满足于在朝廷中没有任何发言权,他们甚至从来没有想过他们是否有任何权力。”
巴罗认为,中国人缺乏自
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。