体焚烧得再严重，警方也能很快锁定死者身份，并顺藤摸瓜找到他，而他既没有逃跑，也没有采取任何反侦查措施，这些都太反常了——我不是说周立平的犯罪嫌疑可以排除，而是说：我们不能对别人搞疑罪从有，对自己搞疑点从无。”
“林婆婆”在警队里是人人皆知的老好人，他这番话说得就算很重了，于是又一阵窃窃私语在会议室里响起。
许瑞龙端起茶杯，吱溜了一口，所有的议论像被他一下子吸走了，会议室里顷刻间变得鸦雀无声。
许瑞龙慢慢地说：“这段时间，同志们都很辛苦，也都很努力。应该说这么大的案件，在这样短的时间里取得这样多的突破，还是值得肯定的。至于围绕其中的疑点展开的各种争论，是好事，我一向主张，要鼓励办案人员争论，不能太早‘统一思想’，否则就要犯错误，就要出冤假错案……接下来我有这么两个想法，请大家斟酌。第一，这个案子说到底是一起‘焚尸灭迹’案，灭的什么迹？肯定不是‘杀人’的迹，‘杀人’这个‘迹’就摆在那里，跑也跑不了，灭也灭不掉，所以灭的很可能是孩子们遭受过性侵或者其他伤害的‘迹’，有些同志认为这个‘迹’一定是周立平做的，这是一种主观臆断，不妥。下一步应该对护育院的员工再加大调查力度，搞清楚真相。第二，这个案子我们‘破’得太早、太快了，同志们不要觉得我是在说笑，我的意思是说，我们太早地发现了周立平涉入此案，而由于他的特殊身份，又过早地将绝大部分注意力集中在了他的身上，无意中做了很多指向性和目的性明确的、专门为了‘证明’周立平是凶手的工作。现在看来，这样做固然取得了一些成绩，但也有欠妥之处，最起码，我们集中了这么强大的人力物力，到现在还找不到周立平是真凶的铁证，本身就说明很多问题。那么我们能不能换个思维方式——假设周立平不是真凶，那么这个案件中最值得怀疑的人又是谁呢？”
会议室里的人们面面相觑，没有人敢贸然回答。
“我认为是邢启圣。”
一个声音突然响起，会议室里的数十道目光都集中在了楚天瑛的身上。
对这位爱将，许瑞龙当然不能在众人面前表现得“偏心眼”，所以只是平平淡淡地说：“说说理由。”
“首先，从调查的情况来看，除了邢启圣的秘书池凤丽对周立平有所怀疑之外，护育院里的其他员工并没有指出周立平对孩子们有什么不轨的行为，而池凤丽的证言，只能说明邢启圣和周立平因为孩子发生过冲突，但冲突的原因并不知道，单纯从性侵孩子的条件来讲，无论时间、地点和‘便利性’，邢启圣都
