“生而知之，不代表不学。难道孔子不是圣人？他问礼于老聃，学琴于师襄，又是为何？”韩冈道，“博采众家善者而学之，此乃圣人之德也。文王演《周易》，如何会将夏商二代之易摒弃于外？”
“空言无证。”叶涛
口咬死，绝不改口。旁边
陆佃几次欲言又止。
韩冈估计这位是辩得糊涂
，否则绝不会忘《周易》中内容：“周易卦辞爻辞之中，牵涉到殷商和周室先人故事条目所在甚多。别不说，泰和归妹两卦中帝乙归妹，说是
韩冈端起茶杯请抿口，心里只觉得好笑。
就是以他本人算不上高明儒学水准，也知道叶涛质问完全是个笑话，是为辩而辩。韩冈看得很清楚，叶涛旁边陆佃，眉头也在皱下。
占卜占筮怎
就能分得这清楚？儒门从夫子开始，哪家不是将卜筮合在起说？太史公史记里还有篇《龟策列传》，龟自是占卜用龟甲，而策便是占筮时所用蓍草。《左传》之中，筮不吉则卜，卜不吉则筮，来回反复，这样例子可也有不少。
《尚书》夏商周，《诗经》三百篇，其中有关商周旧事多如牛毛。且别说儒门经典，先秦诸子又有哪家能将殷商丢边？研究甲骨文，必然要联系到先秦干典籍。不用考据，只凭逻辑，韩冈就能这样确认。
在这方面，甚至东方和西方也不会有区别。比如唯物辩证法，向上是黑格尔，再追根溯源，应该还能上溯到古希腊干哲学家，亚里士多德、苏格拉底什。几何学则是《几何原理》——这是韩冈最近让大食商人去找书。后人总是踩在前人肩膀上，西方那位大贤早就说过。而同时代不同学术之间也都会有着联系，化学和物理之间，瓜葛有多深？
用孤立、静止、片面观点解释问题，看不到世界事物和现象之间普遍联系和变化发展，这种思维方式似乎有个名号……叫机械唯物主义吧。
韩冈如今再次深深地感觉到，当年让他睡不少好觉课程，学时候没人放在心上，但回到现实生活中，却每每能够得到印证。
当然，这番辩词是没办法对陆佃和叶涛说。但韩冈在儒学上水平也没差到张口无言地步，况且他早有所备，可不惧人质疑。
“凡事皆有传承，武王伐纣灭殷，文王还是殷商时人。周公秉政，亦是在周初。《周易》卦辞爻辞中，无论如何都不可能抹得去殷商卜辞痕迹。任何学派都有其源流，从文字到经籍，皆是如此，何独《周易》能例外？”
“圣人生而知之，《周易》何须用商法？卦爻之中只见蓍草，何曾见龟卜？”叶涛辩道。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
