逻辑，这些弟弟妹妹们对她遗传学价值和它自己后代是
样。既然考虑到
遗传学关系，那这只年轻雌性就应该不再纠结于这两种选择；它不关心究竟是走还是留。但是它父母，则会很关心究竟它作出怎样决定。从它年长母亲角度来看，这个选择决定它是有更多儿女还是孙辈。新儿女价值从遗传学上来说比孙辈要高倍。如果
们把子代究竟是走还是留下帮助父母看做是个亲代与子代冲突话，在这场冲突里亲代显然很容易最终获胜，因为只有它们视其为个冲突。
这就像两个运动员之间场较量，其中个运动员如果赢就能够获得1000英镑奖励，而他对手则无论输赢都能得到1000英镑。们可以预测到前个选手会更加努力，如果两人本来就实力相当话，那他很可能会赢。其实恰尔诺夫观点比这个比喻还要强得多，因为无论他们收益如何，全力以赴地进行次比赛对很多人来说并不是个很高代价。那样个理想化奥林匹克对于达尔文游戏来说实在太奢侈，在达尔文游戏里，在个方面做出努力就意味着在另个方面会有所欠缺。就像是你在场比赛中投入过多精力话，你就很难赢得下场比赛，因为那时你已精疲力竭。
随着物种变化，条件也会有所不同，因此们很难每次都预测出达尔文游戏结果。但是如果们只考虑最亲基因相关性，并且假设个夫妻配偶制度（这样女儿才能够确信她弟弟妹妹们是亲弟弟妹妹），们可以推测出年长母亲会成功地让她年轻成年女儿留下来帮忙。母亲会得到切，而女儿她自己不会有任何动力去反对母亲，因为对她而言，手上选择并没有什
区别。
再次强调，这是个“其他条件样”类型主张。尽管其他条件经常都不会完全相同，恰尔诺夫推论对于亚历山大或其他任何个支持亲代操纵学说人还是会有帮助。在任何情况下，亚历山大实际论断都是会被采纳——亲代要大些，强壮些等等。
他基本遗传论点包含在下面这段经过删节引语里：“假定个青少年个体……使得亲代利益分配对自己有利，从而减少他母亲自身全面繁殖能力。通过这个方式提高处在青少年时代个体健康水平基因，肯定会在该个体成年时更大程度地降低其健康水平，因为这种突变型基因将越来越多地存在于这个突变型个体后代体内。”亚历山大所说是个新近发生突变基因，这个事实并不是这个论点关键所在。们最好还是设想个从双亲方继
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
