【注释】
天下之道，贵乎均平，故物有不得其平则鸣。歙县久偏重赋，民困已极，躬遇仁明在位，备陈情款，恳乞均平：普天之下，最重要
道理就是均平，故遇见不均不平之事，必须发声抗议，维护公道！歙县独自承担如此沉重赋税重担这
多年，百姓已贫困至极，无
阳府、扬州府与池州府。上述各处所缴为丝绵折绢或农桑丝折绢，唯有徽州府缴纳税项有些不同，乃是人丁丝折绢，有8779匹，与帅嘉谟所说8780匹稍有出入。
这是帅嘉谟玩
个统计学小花招。因为大明税制不是统收统解，个地方往往要向数处交税。
当时浙江、湖广等地丝绢税，不只解往南京承运库，还有很大部分会送往太仓银库、丙字库等。从万历年间税收记录来看，浙江丝绢税总额高达130,000匹，湖广总额27,000匹，都远超歙县。
帅嘉谟是这个逻辑：不谈总数，单单拿出南京承运库做比较，主要为
显得歙县格外悲惨。
这个手段绝妙在于这些数字都是真实，全经得起查证，只是在统计方式上稍做手脚，立刻显出卓然效果——歙县本身负担确实沉重不假，但被帅嘉谟这比较，变得简直惨绝人寰，读之触目惊心。
【注释】
大明税制：帅嘉谟引用《大明会典》所载各司、府送往南京户部承运库丝绢税额，来哭诉歙县独自承担徽州府丝绢税额比浙江、湖广两司总额还多，实在太失公平。他如此计算，隐含着个前提，即认定南京承运库记载税额，就是各布政司、府所纳丝绢税额全部。但实际上，这样假设完全站不住脚。因着两京制度，明代承运库有南、北之分，帅嘉谟引用数据并未将北京承运库算入。并且，地方上交中央丝绢税并非都送往承运库，部分折银可能送至太仓银库，部分丝绢可能送至丙字库。所以，南京承运库所收纳，仅是丝绢税额部分而已。如下页图表所示，若给《万历会计录》所记载嘉靖、万历时期各布政司、府、县丝绢税总额做个排名，可以发现，徽州府丝绢税在全国诸府中名列第九，歙县则在诸县中名列第六，都比较靠前，却也与名列第严州府、淳安县有相当大差距，更不能与浙江、湖广二司共计167,544匹总额相比。
这真是只有学霸才能玩出手段。
除在史料和统计学上做手脚之外，帅嘉谟还准备第三张牌：政治牌。
他呈文第句话是这写：“天下之道，贵乎均平，故物有不得其平则鸣。歙县久偏重赋，民困已极，躬遇仁明在位，备陈情款，恳乞均平。”
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
