那天早上，星园特别想让
看到脚印也是因为这个理由吗？和夫想。
皮带里。换言之，那把登山锹是凶手提前藏好带来，并非装饰在现场小屋那把。那
便产生
这样
个疑问：凶手是从哪儿带来登山锹呢？答案很简单，就是自己小屋。小屋装饰全样，星园先生定是把自己小屋里登山锹当作凶器。”
这时，麻子将剩下咖啡饮而尽。她直在讲话，喉咙都干吧。
“况且，开始就有些地方有点奇怪。那些脚印就像是在炫耀着什似清楚地留下三组，感觉是在主张：确实清清楚楚地留下三组哦。三组脚印非常干净，连处重合都没有，这也太不自然。般来说，在空空如也地方人类也会从相同道路通行。原始道路起源就是如此，就连野生动物都会像这样走出条小路来。可是，那三组脚印却不样，感觉就像是在粗糙推理小说中，为便于分清谁和谁走过似，清清楚楚地留下三组脚印。所以，认为那些脚印是故意清楚地留下来，让人能够明显看出是三组。”
“在初雪上留下脚印很爽吧，所以脚印未必定要有重叠。”
星园虽然是笑着说，但言语之中抵触语气已经消失。
“这是不可能。过去时暂且不说，返回时是在杀人之后，凶手应该没有闲心享受留脚印这种事。”
对于星园玩笑话，麻子本正经地回应。
“星园先生，恐怕您在半夜里出门，来到左侧大路眺望岩岸先生小屋，站在星空下思考着能否想办法把他给杀。您听杉下先生说，岩岸先生似乎带某位女士来到小屋，便考虑自己能不能也去那间小屋。”
麻子话语就像锋利刀尖，向星园刺去。
“就这样，在眺望岩岸先生小屋时候，您就注意到件怪事——通往小屋脚印只有组。您应该也觉得很奇怪吧。雪地上只有岩岸先生组脚印，并没有杉下先生所说‘客人’脚印。现在看来也是理所当然，因为没有其他人去过小屋。于是乎，您便想到可以对此加以利用。您判断杉下先生定是听错什而产生误会，只要利用杉下先生错误地认为小屋里还有人证言，那之后与他见面自己就有不在场证明，顺利话说不定还能让那名客人顶罪。如此来，您真正地动杀心。所以，您为排除其他人前往小屋可能性，便清楚地留下三组脚印。通过留下三组清晰脚印，便能够强调前往小屋只有杉下先生口中客人人。当晚，知道杉下先生偷听这件事只有您，可以说，能耍这种把戏也就只有您人。”
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
