个是任安，他当时是“监北军使者”，掌控着长安城里规模最大
支军队。太子造反时候，曾发兵符想调任安出兵，结果任安接
兵符后，来个闭门不出。这事被汉武帝认为“怀二心”，所以任安被汉武帝腰斩。
个是田仁，他是丞相府司直（丞相府属官，负责监察不法，秩比二千石，属于高级*员），当时被分派去看守长安城南最东边覆盎门。太子逃到这个门来，他让太子逃掉。这个罪行当然更严重，也是腰斩。连开始替田仁求情人，被汉武帝责问，都吓得z.sha。
司马迁当时就在汉武帝身边做中书令，但也只能眼睁睁看着朋友被处死，不敢多说什
话。其实《史记》里也有些巫蛊案极零碎记录，基本不讲事情本身，主要是涉案人员结局之类。这些内容是司马迁所写还是后人所补，直众说纷纭。
到千多年后宋朝，司马光写《资治通鉴》时候，在班固那个梗概基础上，终于提供给
们份关于巫蛊事件首尾完整、逻辑严密、情理圆融、冲突强烈、细节丰赡叙述。
这个故事讲是个雄才大略但比较残,bao父皇，和不那有才能但
夫人去世后，“上以后礼葬焉”，她是皇后之礼下葬；二是汉武帝去世后，霍光知道皇帝想法，“以李夫人配食，追上尊号曰孝武皇后”。
李夫人被当作皇后看待，那她儿子应该是什？
还有就是那首“倾国倾城”歌，怎听都像是带着谶语味道。众所周知，中国史书有个特点，谶语可以是胡编，但既然把这个预言写下来，它就是会应验。
那李夫人倒是造成什灾难性后果，才配得上倾国倾城这个谶语？
巫蛊之祸
要问汉武帝时代有什大灾难，值得用倾国倾城来评价？其实没有争议，就是征和二年（前91年）巫蛊之祸——巫蛊是当时流行种用巫术诅咒别人手段，常用手法就是扎小木人埋在地下。
这件事发生时间，司马迁声明过，不在《史记》覆盖范围之内。即使是百多年以后班固，大概因为实在太敏感，他也故意不把话说得太清楚，《汉书》在涉及人物传记里，讲得东嘴西嘴，拼起来才能看出个大概。
有个叫江充人，疯狂诬陷太子，罪名是太子在用巫蛊之术诅咒汉武帝。太子没办法，只好起兵造反。汉武帝让丞相刘屈蹩指挥军队和太子在长安城里大战，死好几万人。太子战败逃走，最终在外面死掉。
从这个梗概里，看不出巫蛊事件和已经死掉多年李夫人有什关系。
司马迁有两个好朋友卷入这件事。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
