谎,而且在1946年对联邦调查局也说谎,现在又在1954年听证会上继续撒谎。奥本海默知道自己弟弟是无辜,所以想要保护他,虽然这完全情有可原,但格罗夫斯猜测进步削弱奥本海默可信度。最终,尽管没有任何证据表明弗兰克参与此事,但这猜测让“希瓦利埃事件”显得更加扑朔迷离,也更激起听证委员会对此事件疑问。
格罗夫斯作证时为何会将弗兰克与“希瓦利埃事件”联系在起,想搞清楚其中来龙去脉需要追溯到二战期间奥本海默在联邦调查局档案记录。不过,不妨先从那时快进到10年后1953年12月,在原子能委员会安全委员会开始对奥本海默审查前,作为准备工作,联邦调查局对些人进行访谈。受访者包括约翰·兰斯代尔和格罗夫斯将军战时助理威廉·康索丁、格罗夫斯本人,以及接替威廉·博登担任国会原子能联合委员会办公室主任科尔宾·阿勒代斯。
这些访谈对格罗夫斯证词产生重要影响,因为康索丁和兰斯代尔都向格罗夫斯汇报他们与调查局探员谈话内容。对于奥本海默告诉格罗夫斯事情,他们回忆与格罗夫斯本人记忆有多处重大出入,这让格罗夫斯感到不安。此外,他们协助联邦调查局前期调查,这也让他处境尴尬,他被迫向听证委员会表示,根据1954年情况,他不会支持延长奥本海默安全许可。
如前所述,联邦调查局档案中第次提到弗兰克与希瓦利埃关系是在1944年3月5日联邦调查局探员威廉·哈维备忘录中。哈维没有关于“希瓦利埃事件”独立情报,但在撰写该事件摘要时,他指出弗兰克是希瓦利埃接触“那个人”。然而,哈维得出这结论时未引用任何证据,10年后,当高级探员向胡佛报告时,这疏忽令他们感到困惑:“档案中没有信息显示曾有人为曼哈顿计划数据接触过弗兰克·奥本海默,也没有记录表明罗伯特·奥本海默曾向曼哈顿计划或联邦调查局报告过这类情况。”
但在1953年12月3日,也就是博登指控信寄出几周后,弗兰克名字再次引起联邦调查局注意,这次是有人故意传播小道消息。科尔宾·阿勒代斯之前在原子能委员会工作,后来他接替博登在国会原子能联合委员会职务,显然是在某个对奥本海默怀有敌意人唆使下,他再次挑起对弗兰克怀疑。阿勒代斯报告说:“他从个他认为非常可靠消息来源处得知,罗伯特·奥本海默说,他在埃尔滕顿-希瓦利埃间谍活动中联系人是他亲弟弟弗兰克·奥
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。