计划贬低
战略轰炸
作用，这让格里格斯和其他空军*员颇为惊慌。据报道，远景计划起草者们认为，通过优先发展小型战术核弹头而不是毁灭整个城市热核炸弹可以“让战斗回归战场”。
报告第五章甚至认为，热核炸弹无法在实战中用于战术目，并建议华盛顿公开采取“不首先使用”核武器政策，这将符合美国利益。该章还建议只将国家三分之
珍贵核裂变原料供给战略空军司令部，剩下将给陆军制造用于战场战术核武器。格里格斯对这些建议大为光火，当他得知第五章主要作者是罗伯特·奥本海默时，他并未感到意外。
其实，奥本海默甚至都不是远景计划小组成员，但杜布里奇让他参与审议，以便协助他们厘清报告结论。与以往样，奥本海默花两天时间阅读小组提供材料，然后很快就写出逻辑严谨但后来备受争议第五章。由于担心奥本海默强大说服力，格里格斯和他在空军同事们竭尽全力封锁这份报告。但他们并没有成功，就在1951年圣诞节前夕，杜布里奇、奥本海默和加州理工学院科学家查尔斯·劳里森抵达巴黎，向北约最高指挥官德怀特·艾森豪威尔将军汇报远景计划结论。他们让身为军人艾森豪威尔深刻地认识到，原来几枚战术核弹头就足以对付个苏联装甲师。奥本海默认为汇报很“成功”。
当芬勒特得知这次欧洲之行时，他“火冒三丈”。空军不想让奥本海默想法影响艾森豪威尔，尤其是他观点将有利于陆军申请到更大份额核预算。刘易斯·斯特劳斯也很愤怒，他后来给国会原子能联合委员会中保守派、艾奥瓦州参议员伯克·希肯卢珀写封信，斯特劳斯在信中说：“奥本海默和杜布里奇去年在巴黎与艾森豪威尔将军会面以来，
直担心他们访问主要是为向艾森豪威尔灌输他们关于原子能政策，这些政策看似合理，实则似是而非。”空军参谋长霍伊特·S.范登堡上将对奥本海默影响力感到非常不安，他悄悄从空军绝密信息阅览许可名单上删掉这位科学家名字。
奥本海默主张用战术核武器来防止引起种族灭绝核战争，但这也产生他没料到后果。“让战斗回归战场”策略也增加实战中使用核武器可能性。1946年，他曾警告说，核武器“不是外交武器……它们本身就是全面战争最极致体现”。然而，1951年，他在远景计划报告中写道：“很明显，它们（战术核武器）只能作为场军事行动部分，而不是全部，其主要目是取得军事胜利。它们不是决定全局或恐
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
