极不情愿地说道：‘好吧，好吧，但你们设计
界面不能跟
们太像。’”
事实上，微软Windows1.0直到1985年秋天才出货。而且，即便研发时间如此之长，系统还是很粗糙，完全没有Mac界面优雅，而且不同窗口也只能平铺，并不能像比尔·阿特金森所设计那样，窗口之间可以相互重叠。评论家们对这个系统冷嘲热讽，消费者也不买账。然而，微软产品往往都是这样：虽然刚推出时乏善可陈，但在微软团队坚持不懈完善和改进下，Windows越来越好，并最终成为主导市场操作系统。
乔布斯
直咽不下这口气。将近30年后，他说起这件事来还是愤愤不平：“他们狠狠地欺骗
们。盖茨这个人毫无廉耻。”对于这评价，盖茨回应说：“如果他真这
想，他就是又进入自己现实扭曲力场。”从法律层面来看，盖茨是没有过错，后来法院裁决也是如此。从实践层面来看，盖茨理由也很充分。虽然苹果公司与施乐签署协议，可以使用帕洛阿尔托研究中心研究成果，但他们无法阻止和避免其他公司也开发类似图形界面。苹果公司后来也发现，电脑界面设计“外观和感觉”是很难受到法律保护。
当然，乔布斯沮丧之情也是可以理解。苹果在创新和想象力方面向更胜筹，产品也更加优雅精巧。然而，微软尽管创造系列粗制滥造产品，最终还是赢得操作系统之战。这揭示宇宙运作方式中存在种美学缺陷——最好和最具创意产品并不总是赢家。10年后，这残酷事实使乔布斯发出不平之鸣，他评价虽显傲慢和夸张，但也不失真实：“微软唯问题就是他们没有品位，丁点儿品位都没有。指不是狭义上没有品位，而是广义上，因为他们没有原创想法，所以他们产品都没什文化内涵。”
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
