贫富悬殊依然严重，它私有化养老金体系捉襟见肘，它经济结构仍然过于单
……这些都需要改革。但是，点滴改良必要性是码事，推翻整个经济模式则是另码事。当些人认定智利问题症结是“30年新自由主义”，不要忘记，正是这种令其唾弃“新自由主义”，让智利成长为整个拉美地区经济佼佼者。
们不能假定，当们把棵树推倒，它果实还会继续生长。
面对抗议巨浪，为缓解局势，智利z.府不但很快宣布停止车票涨价，同时还承诺对富人加征税收、提高养老金、提高最低工资、降低药价、扩大公共医疗系统、增加水电补贴、降低公务人员工资等。这些改革，有些或许有必要，有些则仅仅是对政治压力妥协。无论是智利还是其他国家，恐怕都不能忘记个历史教训：在现实世界中，选择往往不是在“更好”和“最好”之间，而是在“更糟”和“不那
糟糕”之间。环顾委内瑞拉、巴西、阿根廷经济发展轨迹，怀疑，如果自由经济模式在智利被连根拔起，在废墟中生长出来，未必是光明未来，而更可能是人们早已熟悉过去。只不过，由于人类惊人健忘，陈旧过去看上去常常像是崭新未来而已。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
