与政体类型没有必然关系，它是
个全球性变化，源于全球观念
变化和国际体系变化。但是，无论如何，智利这类国家变化轨迹显示，m;主并不必然带来民粹，它完全可能和经济自由主义兼容。政治m;主和经济发展，未必需要二选。
为什
智利经济在拉美地区脱颖而出？
不过，问题又来
，如果政治转型与经济发展可以兼容，为什智利经济发展在拉美地区卓尔不群？要知道，20世纪八九十年代，拉美地区步入m;主进程可不仅仅是智利。智利1989年开始转型，阿根廷是1983年，墨西哥是1994年，巴西是1985年……智利只是这个浪潮中员而已。为什在所有这些转型国家中，智利经济表现突出，而其他诸多国家或者经济增长乏力或者经济大起大落？
以阿根廷为例，1983年转型以来，经济基本上处于过山车模式，1989年、2001年、2014年、2019年都曾陷入重大经济危机，结果就是，阿根廷1998年人均GDP就到达过8200多美元，但是到2019年，也就是20年后，人均GDP也只有10,000美元左右，只有微弱上升，而同期智利人均GDP增长近3倍。巴西起点和智利差不多，21世纪初也曾度经济显著增长，但是2011年后，经济路下行，人均GDP从13,000多美元跌至2019年8800多美元。委内瑞拉经济噩梦就更不用说，下次课
们还会再详细分析。
智利与这些国家有什不同？简而言之，智利z.府虽然抛弃皮诺切特政治威权主义，但是继承并坚持他经济自由主义遗产，而其他这些国家或多或少卷入场所谓“粉红色g,m”。
什叫“粉红色g,m”？顾名思义，就是尚未走到极端左翼民粹主义。1999年，激进左翼政治家查韦斯在委内瑞拉上台，开启拉美地区“粉红色浪潮”。此后，21世纪初，阿根廷、巴西、玻利维亚、厄瓜多尔、尼加拉瓜等国家纷纷把“粉红政治家”选上台。在个阶段内，这些国家都因为财政扩张“兴奋剂”效应，以及国际初级产品价格上涨，经济显著增长。但是，随着国际市场下行，以及国库坐吃山空，经济危机逐显现。在委内瑞拉，国际油价下跌后，经济成为片废墟。在巴西，“卢拉繁荣”后遭遇转型以来最大经济危机，2015—2016年出现过严重负增长。在阿根廷，财政入不敷出，不得不数次主权债务违约……
智利却躲过大规模经济灾难。从1990年到2018年，智利
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
