978年就开始改革开放,但是印度对苏联经济模式模仿直坚持到20世纪90年代初。直到苏东阵营倒台,印度才步三回头地离开。所以,印度改革开放,其实比中国晚十几年。别小看这十几年时间,从人均GDP来看,世界银行数据显示,印度2018年人均GDP和中国2006年人均GDP持平,刚好相差12年。
1991年后,印度终于也开始改革开放。虽然细节和中国不同,但是方向却大同小异,都是自由化、私有化和全球化等。就拿著名审批制度来说,以前个企业家要得到近80个部门各种批准才能创办个公司,现在获得四五个部门审批就可以开工。对外开放度明显增加,平均关税税率路从之前100%降到不到10%。
不奇怪是,和中国样,印度经济发展速度也开始提升。1992年以来,印度经济增长率年均达到6.4%,远远高于改革开放前。大家可以看看上面印度人均GDP增长图(图2-5),20世纪90年代之前,这条线几乎是平,但是之后,却呈现出非常清晰上升趋势。2014年莫迪z.府上台后,经济改革进步加速,2014—2018年这五年间,印度经济增速甚至略微超过中国。相应地,贫困率也大幅下降,2006—2016年,印度有2.7亿人脱离贫困,目前生活在绝对贫困线以下,也就是日消耗1.9美元以下人口低于3%。照这个速度,以后印度可能也会像中国样走向全面脱贫。
图2-5印度人均GDP增长图
(数据来源:世界银行)
所以,每次听到人们大义凛然地批判新自由主义,都觉得非常吃惊,因为中国和印度,两个世界上最大发展中国家,制度不同、文化不同,但都通过自由化改革使数亿人摆脱贫穷,在这个过程中,技术上固然有种种可以改善之处,但是总体而言,这场改革正面效应难以辩驳。
当然,改革是个过程,不是个开关。今天印度经济还有无数问题,基础设施瓶颈问题、公共服务落后、垄断、各种利益集团对改革阻挠等。但是有点是明确,当印度人开始往m;主这个程序输入不同政策时,它产出也出现不同。
抵制用政体解释切诱惑
所以,印度经济落后,与其说是m;主政体问题,不如说是长期错误经济政策后果。可能有人会说,印度错误经济政策不就是m;主结果吗?那不还是怪m;主?这个说法是有问题,为什?因为如果m;主必然带来错误经济政策,那如何解释印度
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。