关于没有目击者这
点，报告书终于承认
自供
漏洞：“案发当日，弹珠游戏厅及附近没有人目击到菅家，（中略）在其供述路线中，也无人目击到有人用自行车载着个疑似被害人女孩。”
当时，栃木县警方视菅家在堤坝斜坡刹车举动为“秘密,bao露”，可报告书认为“并无可称之为‘秘密,bao露’行为”。报告书中还说：“从菅家住处扣押物品中，并未发现其为萝莉控证据。”其余内容基本与
报道相同。
报告书也提及松本女士等人目击证词，还有“鲁邦”：“侦查本部初始侦查结果显示，案发当日下午六点三十分至六点五十分左右，在渡良濑川岸边，有两位目击者看到疑似凶手男子与疑似被害人女孩同行。（中略）其中位目击者仔细观察该女孩衣着与举止，给出身穿红裙等符合被害人当时特征描述。由此可见，该目击者很可能看到被害人与凶手。但由于这段供述与菅家骑车载着被害人自供内容不致，检察官认为上述目击者看到是其他女孩，没有对两位目击者展开
并没有具体涉及当时科警研鉴定结果。
此外，还注意到件事。就在审判长高声宣读判决书中关于DNA型鉴定部分时，用余光捕捉到右侧细微动静——位检察官悄悄起身，离开法庭。判决书还未读完，检察官就离席而去，这种行为令觉得奇怪。后来，询问法庭外记者，得知那位检察官在走廊角落里给谁打个电话。他那
着急，是要给何人报告何事呢？
就在这天，松田女士再次被传唤到检察厅。检察厅就在法院隔壁。如果其他媒体察觉，绝对会将检察厅包围得水泄不通，于是，约松田女士在附近公园里碰面。
听松田女士讲，检察官已经告诉她审判结果，并再次向她道歉。之后，们谈起菅家出狱事。
“去年们曾在这里见过面。正因为您当时对检方严厉斥责，们才等来菅家释放。”
当时检方处境艰难，各方都在向他们施压。有位检察官甚至这说：“释放是可以，问题是被害人家属那边……”
就在这个节骨眼上，松田女士向检方说出那番话——“你们难道不会说对不起吗？”
如果没有她帮助，事情不会进展到这步。
再审终于结束。菅家摘掉“凶手”帽子。接下来，该追问侦查机关何时揭开“足利事件”乃至“北关东连环杀童案”真相。
最高检察厅在再审结束后迅速提交份报告书：《关于“足利事件”中侦查、公审等问题点》。仔细阅读这份报告书。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
