“
想说
是，当初鉴定出结果是正确。无论怎
鉴定，都不会得出其他结论。这
次是通过更加精准鉴定方法令大家
解到事实真相，并未发现重大失误。可以从学术立场上保证。”
这根本就是狡辩。
上文已经多次提及，九九三年有缺陷标记物被替换，替换契机是九九二年“DNA多型研究会”。研究会上，当时还是信州大学助教本田教授与眼前这位福岛所长等五人共同发表研究报告，成为科警研更换标记物依据。
而在前次公审中，本田教授做证说：“当时福岛先生是DNA型鉴定先驱者。他曾表示，（123bpLadderMarker）存在严重问题。”
可二〇〇八年当上科警研所长福岛，却在这次公审中说使用123bpLadderMarker进行鉴定“并未发现重大失误”。
目中《“足利事件”：荒唐冤案》《检方……疑惑再现：被封印真凶》，《ACTION》特辑里《“足利事件”“时效”查证》等。
十二月二十四日，第三次公审中，大疑问终于得到解答。
科警研所长福岛弘文作为证人出庭，辩护律师问道：“当时到底有没有对被害人实施MCT118法鉴定？”他终于承认道：“没有看到鉴定结果。应该是没有做。”
果真如此。如果做，检方就不会再找松田女士。没实施被害人鉴定，科警研鉴定失误可能性就更大。
不仅如此，科警研遗失当时DNA型鉴定底片事也被曝光。最后次公审中，科警研技术官说：“当时鉴定结果不是依据照片判定，而是在解析装置中读取底片，经过校正、计算等程序判定。”可他们却把最重要底片搞丢。或者，难道他们在有意让底片远离公众视线？
二〇〇年，第五次公审中，法庭公开审讯菅家录音。六个多小时录音，记录下菅家被捕年后检察官森川大司审讯过程。
法庭天花板装有
对科警研怀疑越来越多。
在证人提问最后，菅家对福岛所长说：“希望科警研能够向道歉。”
望着难得露出愠色菅家，突然想起他从狱中寄给信。他笔画认真写下每封信中，都有这句话：“DNA型鉴定搞错。”
十八年前，在警方与科警研高声自夸、媒体大肆吹捧DNA型鉴定之时，只有菅家坚称DNA型鉴定有误。他有权要求科警研道歉。
然而，福岛所长突然开始段不知所云解释。那刻，甚至开始怀疑自己耳朵，怀疑是不是福岛所长理解错菅家意思。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
